2 
Н. Яковлевъ. 
Что касается до фауны осадковъ Бахмутской котловины, я рѣшилъ сначала 
взяться за обработку гастроподъ, какъ группы, наиболѣе богато здѣсь представленной, 
и цефалоподъ, порядочно сохраненныхъ и способныхъ, какъ мнѣ казалось, дать опре¬ 
дѣленныя указанія на возрастъ содержащихъ ихъ осадковъ. 
Подобныя же соображенія побудили меня остановиться на выборѣ для обработки 
кулогорской фауны и фауны окско-клязминскаго бассейна; въ первой также имѣются 
Nautiloidea , а во-2-ой изобилуютъ гастроподы. 
Я не вижу необходимости дать здѣсь подробный очеркъ распространенія и условій 
залеганія известняково-доломитовой толщи Бахмутской котловины,— это будетъ сдѣлано 
мною въ особой сводной геологической работѣ о верхнепалеозойскихъ осадкахъ на¬ 
званной котловины, а вкратцѣ уже было не разъ сдѣлано въ геологической литературѣ. 
Относительно кулогорской фауны укажу, что это фауна плитняковыхъ известня¬ 
ковъ, перемежающихся съ гипсами, изъ которой Ѳ. Н. Чернышевымъ *) были опре¬ 
дѣлены: Modiolop.sis Pallasi Vern., Bakevellia antiqua Münst., Bakevellia ceratopluiga 
S c li 1 о t li., Dielasma elongata S chiot h. 
Эта толща уходитъ подъ нижнюю красноцвѣтную пермскую толщу. 
Наконецъ, изъ окско-клязминскаго бассейна мною взята для обработки фауна 
пермокарбона и известняковъ нижней серіи (а) и известняковъ Ъ г верхней серіи Ь 
пермской системы * 2 ). 
Что касается до обработанной мною фауны гастроподъ, большая часть экземпля¬ 
ровъ ея представляетъ отпечатки наружной поверхности раковины, нерѣдко весьма не¬ 
дурно сохраненные, въ большинствѣ случаевъ потребовавшіе значительнаго числа экзем¬ 
пляровъ и значительнаго труда для реставрированія. 
Пользуюсь случаемъ отмѣтить, что при выполненіи настоящей работы Ѳ. Н. Чер' 
нышевъ, какъ и всегда, оказывалъ мнѣ самое широкое содѣйствіе. 
А. А. Штукенбергъ и А. В. Нечаевъ съ полною готовностью предоставили 
мнѣ весь необходимый для сравненія уже обработанный матеріалъ изъ палеозойскихъ 
коллекцій Казанскаго Университета. 
Нѣкоторыя разъясненія относительно собраннаго H. М. Сибирцевымъ матеріала 
даны мнѣ имъ лично. 
Я воспользовался оригиналами джульфинской фауны, описанной Абихомъ, и ори¬ 
гиналами пермскихъ формъ, описанныхъ Ѳ. Н. Чернышевымъ въ статьѣ „Пермскій 
известнякъ Костромской губерніи", хранящимися въ музеѣ Горнаго Института; ориги¬ 
налы цефалоподъ, описанныхъ М. К. Цвѣтаевой изъ среднерусскаго верхнекаменно¬ 
угольнаго известняка, хранящіеся въ Геологическомъ Комитетѣ, также были мнѣ до¬ 
ступны и были любезно отобраны для меня С. Н. Никитинымъ. 
Ч 1891 г. Ѳ. Чернышевъ. Тнмапскія работы, произведенныя въ 1890 году. Стр. 43. 
2 ) 1896, Н. Сибирцевъ. Общая геологическая карта Россіи. Листъ 72-й. Стр. 152—165. 
