Фауна нѣкоторыхъ верхнепалеозойскихъ отложеній Россіи. 5 
Во внутреннихъ оборотахъ сутурная линія не имѣетъ лопастей и сѣделъ, въ на¬ 
ружныхъ оборотахъ на бокахъ и па вогнутой спинной сторонѣ раковины имѣются хо¬ 
рошо выраженныя довольно глубокія лопасти. На брюшной сторонѣ слабая, широкая 
лопасть. Сифонъ лежитъ выше центра поперечнаго сѣченія раковины. 
J крашенія раковины также неодинаковы па всей ея поверхности. На внутрен¬ 
нихъ оборотахъ это тупыя поперечныя ребра, направляющіяся отъ линіи соединенія 
брюшной стороны съ боками по поверхности ихъ къ умбональной части. Эти ребра 
отклоняются нѣсколько отъ радіальнаго направленія, направляясь внутреннимъ своимъ 
концомъ къ жилой камерѣ. 
Далѣе, съ возрастомъ, эти ребра становятся вообще слабѣе выраженными, осо¬ 
бенно сглаживаясь на концѣ, обращенномъ къ umbo. 
Можно думать по нѣкоторымъ, правда не вполнѣ удовлетворительно сохранен¬ 
нымъ экземплярамъ, что къ жилой камерѣ ребра совершенно исчезаютъ и поверхность 
раковины становится гладкою. 
Число поперечныхъ реберъ вдвое менѣе числа перегородокъ. 
Обороты раковины слабо объемлющи, такъ, что ребра остаются совершенно не¬ 
закрытыми. На одномъ изъ имѣющихся экземпляровъ сохранилось тонкое линейное про¬ 
дольное ребро, проходящее по срединѣ брюшной стороны (такое же, какъ у Temnocheilus 
pernodosus , см. ниже). 
Разсматриваемая форма найдена во всѣхъ горизонтахъ известково-доломитовой 
толщи Бахмутской котловины: она имѣется съ р. Каменки, изъ д. Триполья, д. Нико¬ 
лаевки, с. Никитовки, д. Грузской, съ р. Маячки, изъ с. Корульки. Ж. variabilis 
наиболѣе близокъ, повидимому, къ Ж. cavatiformis H-yatt. х ). 
Въ описаніи американской формы, найденной въ окрестностяхъ Kansas City, 
правда, не упомянуто, что украшенія раковины неодинаковы по всей ея длинѣ, но на 
одномъ изъ изображеній этой формы (fig. 32), на внѣшнемъ оборотѣ ея, представленъ 
рядъ бугорковъ, вытянутыхъ въ направленіи длины раковины и расположенныхъ вдоль 
линіи соединенія брюшной стороны съ боками, а на внутреннемъ оборотѣ этого экзем¬ 
пляра изображенъ рядъ поперечныхъ округлыхъ реберъ. На другой фигурѣ (fig. 31), 
на жилой камерѣ украшеній совсѣмъ нѣтъ. Если считать эти рисунки вѣрными и 
предположить, что авторъ американской формы не обратилъ вниманія на неодинако¬ 
вость украшеній раковины, то представляется возможнымъ сблизить нашу форму съ 
американской; замѣчу, что при описанномъ характерѣ сглаживанія реберъ у Ж. varia¬ 
bilis, можно думать, украшенія въ извѣстной части раковины будутъ представлены та¬ 
кими же продольно-вытянутыми бугорками, какъ у Ж. cavatiformis. 
Отмѣчу еще близость, повидимому, существующую между нашею формою и N. Tcheff- 
кіпі Ѵегп. * 2 ). Послѣдняя форма, судя по изображеніямъ, отличается отъ нашей, имѣя 
J ) Carboniferous cephalopods. 1891, р. 334. 
2 ) Géol. de la Russie, vol. П, p. 363, pl. ХХУ, fig. 9. 
