36 
Н. Яковлевъ. 
несравненно лучше сохраненною, чѣмъ она есть на соотвѣтствующемъ кускѣ породы; 
въ оригиналѣ фиг. 1 спиральная струйчатость съ трудомъ можетъ быть констатирована. 
Но общая форма раковины оригинала Ку торг и соотвѣтствуетъ его рисункамъ, экземп¬ 
лярамъ Нечаева и экземплярамъ изъ окско-клязминскаго бассейна; въ послѣднемъ 
разсматриваемая форма имѣется въ брахіоподовомъ отдѣлѣ пермскихъ отложеній. 
Murchisonia imparlineata Netsch. 
Таб. ІУ, фиг. 29. 
1894. Нечаевъ. Фауна пермскихъ отложеній, стр. 340, табл. XII, фиг. 6. 
Форма, хорошо сохраненные отпечатки которой, лишь съ обломанною поверх¬ 
ностью основанія раковины, имѣются изъ окско-клязминскаго бассейна (дер. Федосѣиха, 
Родіониха). На оригиналѣ Нечаева, присланномъ имъ мнѣ, видна небольшая часть по¬ 
верхности основанія раковины, отграниченная килемъ отъ срединной части и не остав¬ 
ляющая сомнѣнія въ томъ, что здѣсь мы также имѣемъ дѣло съ формою, обладающею 
подобно предыдущимъ трехчленнымъ раздѣленіемъ поверхности оборотовъ, хотя вслѣд¬ 
ствіе болѣе округленной въ общемъ формы боковъ, это раздѣленіе не такъ очевидно, 
какъ у предыдущихъ описанныхъ формъ, и не было подмѣчено А. В. Нечаевымъ. 
Послѣдній также подраздѣляетъ поверхность раковины установленнаго имъ вида на 
три части, но всѣ онѣ соотвѣтствуютъ лишь верхней и срединной зонѣ въ нашемъ 
подраздѣленіи. 
А. В. Нечаевъ сближаетъ эту форму съ Murchisonia multïlineata; ни онъ, ни 
я — мы не имѣли возможности точно опредѣлить число оборотовъ раковины и вер¬ 
шинный уголъ ея, важный при сравненіи съ Murchisonia multïlineata; но все число 
оборотовъ, повидимому, не превышаетъ 11 на оригиналѣ Нечаева, 11 оборотовъ и 
на экземплярахъ изъ окско-клязминскаго бассейна, и мнѣ кажется, вершинный уголъ 
приближается скорѣе къ таковому Murchisonia Ыагтіса, а такъ какъ характеръ по¬ 
верхности боковъ, весьма хорошо сохраненныхъ на нѣкоторыхъ экземплярахъ изъ 
окско-клязминскаго бассейна, близокъ къ тому, что у Murchisonia Ыагтіса, я скло¬ 
ненъ сблизить Murchisonia imparlineata и Murchisonia Ыагтіса и думаю даже, что 
одиа изъ этихъ формъ окажется лишь варіететомъ другой. 
Существованіе поверхности основанія раковины, отдѣленной килемъ отъ выше¬ 
лежащей части поверхности, какъ я сказалъ, можно лишь констатировать по неболь¬ 
шому краешку ея, видимому на оригиналѣ Нечаева. На раковинѣ нижняя часть по¬ 
верхности закрыта послѣдующими оборотами. Поверхность оборотовъ, видимая на ра¬ 
ковинѣ, подраздѣляется на двѣ части синусовой полоской, причемъ послѣдняя по своему 
положенію не совпадаетъ съ этими частями, гранича съ ними. Синусовая полоска слабо 
вогнута вслѣдствіе того, что ограничена спиральными ребрышками. 
