Фауна, нѣкоторыхъ верхнепалеозойскихъ отложеній Россіи. 
41 
Murchisonia? sp. 
Таб. ІУ, фиг. 32. 
Имѣется довольно плохо сохраненный обломокъ изъ Мускова въ окско-клязмин- 
скомъ бассейнѣ, изъ горизонта Ь х . Округленные выпуклые бока оборотовъ раздѣлены 
хорошо выраженными швами и покрыты тонкими спиральными бороздками, число ко¬ 
торыхъ на оборотѣ, повиднмому, 8 — 9. Какъ форму, имѣющую нѣкоторое сходство съ 
этой, можно указать Loxonema (?) Ivanowi Krot. изъ артинскаго яруса х ). 
Straparollus Montf. 
Straparollus Lutuguini n. sp. 
Таб. IY, фиг. 5. 
Спираль раковины этой формы рѣдко слабо выпуклая, большею частью совсѣмъ 
плоская, такъ что въ послѣднемъ случаѣ раковина становится почти дискоидальною. 
Число оборотовъ раковины, повидимому, четыре. Бока послѣдняго оборота слабо вы¬ 
пуклы у шва, болѣе выпуклы въ средней части. Поперечное сѣченіе оборотовъ округ¬ 
ленное, ширина его немного болѣе высоты. Шовъ явственный. Поверхность боковъ по¬ 
крыта тонкими, различимыми лишь въ лупу, сближенными поперечными струйками, 
которыя, повидимому, слегка изгибаются дугообразно на верхней части боковъ, причемъ 
выпуклостью дуги обращены впередъ, и затѣмъ, переходя на поверхность основанія 
раковины, па средней части боковъ послѣдняго оборота косо уклоняются назадъ. 
По всей вѣроятности, эта форма была опредѣляема изслѣдователями Донецкаго 
бассейна за Straparollus permianus К in g. 
Я нахожу таковое опредѣленіе не имѣющимъ за собою достаточныхъ основаній; 
допуская нѣкоторую возможность его для слабо выпуклыхъ экземпляровъ нашей 
формы,— слѣдуетъ замѣтить, имѣющихся лишь въ видѣ внутреннихъ ядеръ безъ слѣ¬ 
довъ скульптуры,— за типъ донецкой формы я считаю плоскую форму, какъ болѣе 
распространенную, а эту послѣднюю, именно на основаніи ея дискоидальности и зна¬ 
чительно большихъ размѣровъ раковины, считаю за самостоятельный видъ, отличный 
отъ Straparollus permianus. 
Долженъ сказать, что нахожденіе Straparollus permianus въ Россіи мнѣ предста¬ 
вляется весьма сомнительнымъ, не смотря на частое цитированіе этой формы русскими 
авторами. Названная форма указывается въ верхнепалеозойскихъ отложеніяхъ Россіи 
х ) П. Кротовъ. Артинскій ярусъ. 1885, стр. 220, таб. II, фиг. 15. 
Труды Геол. Ком. T. XV, 3. 
6 
