Фауна нѣкоторыхъ верхнепалеозойскихъ отложеній Россіи. 61 
ребрышекъ на разсматриваемыхъ экземплярахъ нѣтъ, а впечатлѣніе существованія ихъ 
есть слѣдствіе сближенности бугорковъ въ продольныхъ рядахъ. Бугорки эти у 
разсматриваемой формы имѣютъ характеръ отличный отъ бугорковъ другихъ здѣсь 
разсматриваемыхъ видовъ Tuberculopleura', у Tuberculopleura anomala эти бугорки за¬ 
мѣтно вытянуты въ направленіи длины раковины, притомъ на наилучше сохранен¬ 
ныхъ экземплярахъ замѣтно, что склонъ бугорковъ, обращенный къ апертурѣ раковины 
круче и короче противоположнаго склона, подобно тому какъ это замѣчается на реб¬ 
рахъ нѣкоторыхъ, по крайней мѣрѣ, видовъ Zygopleura. Одно время я думалъ, что раз¬ 
сматриваемая форма, можетъ быть, принадлежитъ къ роду Microdoma М. & W., обладая 
сочетаніемъ продольныхъ и поперечныхъ ребрышекъ. Но я отказался отъ этой мысли, 
познакомившись съ характеромъ рода Microdoma на видѣ М. biserrata Phillips, 
удовлетворительно сохраненные экземпляры котораго имѣются въ коллекціи изъ Визе 
въ Бельгіи, находящейся въ музеѣ Горнаго Института. Я убѣдился, что скульптура 
Microdoma несомнѣнно состоитъ изъ пересѣкающихся спиральныхъ ребрышекъ и по¬ 
перечныхъ ребрышекъ, мѣстами пластинчатыхъ и черепитчато налегающихъ на спи¬ 
ральныя въ мѣстахъ пересѣченія; этотъ тииъ скульптуры выдерживается и на вершин¬ 
ныхъ оборотахъ раковины Microdoma ; онъ отличенъ отъ скульптуры Tuberculopleura 
и представляется сходнымъ съ скульптурою, напримѣръ, Pachypoma Gray 1 ). 
На сопоставленіе T. anomala съ Microdoma меня вызвало сходство между нашею 
формою и М. сопіса М. & W., а также ознакомленіе съ данными De -Копіпск’омъ 
изображеніями видовъ Microdoma. 
Впослѣдствіи, судя по бывшимъ у меня образцамъ М. biserrata , я пришелъ къ 
заключенію, что рисунки De-Koninck’a недостаточно вѣрно передаютъ характеръ 
скульптуры Microdoma ,—рисунки представляютъ большее сходство съ Tuberculopleura, 
чѣмъ есть въ дѣйствительности. 
Tuberculopleura simensis n. sp. 
Таб. Y, фиг. 21, 22. 
Нѣсколько экземпляровъ этой формы изъ окрестностей Симскаго завода на Уралѣ, 
изъ верхне-каменноугольнаго известняка, переданы мнѣ Ѳ. Н. Чернышевымъ, предва¬ 
рительно опредѣлившимъ ее какъ Trochus sp. 2 ) и указавшимъ мнѣ на вѣроятную 
близость этой формы къ T. tricincta и T. киіодогае. 
Собственно для этой формы удалось установить точно присутствіе канала въ 
столбикѣ. Коническая раковина представляетъ на имѣющихся у меня экземплярахъ до 
х ) См. напримѣръ, Kittl. Gastropoden von St. üassian. Taf. (YII). 
2 ) Общая геологическая карта Россіи. Листъ 139-н стр. 142. 
