74 
Н. Яковлевъ. 
Изъ этихъ формъ лишь первая можетъ представлять указаніе на принадлежность 
Кулогорской фауны къ пермокарбону, но въ слабой степени. 
Что касается гастроподъ, онѣ также не даютъ опредѣленныхъ указаній на воз¬ 
растъ, или, пожалуй, даютъ не соотвѣтствующее предыдущему указаніе, какъ Murchi- 
sonia и Tretospira, приближающіеся къ пермскимъ формамъ. 
Эта противорѣчивость, мнѣ кажется, является слѣдствіемъ неполноты имѣющагося 
палеонтологическаго матеріала этой фауны и указываетъ на то, что при такомъ по¬ 
ложеніи дѣла лучше пока воздержаться отъ произнесенія сужденія о возрастѣ этой фауны. 
Возможно, что послѣдняя окажется вообще представляющею значительныя отличія 
отъ окско-клязминской и донецкой фаунъ, обусловленныя разстояніемъ мѣстонахожденій. 
Перейдемъ къ разсмотрѣнію общаго характера изученныхъ фаунъ. 
Изъ характеристичныхъ особенностей фауны пермокарбона отмѣтимъ распростра¬ 
ненность рода Wortlieniopsis и производнаго отъ него Raphistomella изъ сем. Pleuro- 
tomariidae. 
Далѣе можно указать на существованіе крупныхъ Euomphalidae , типа, насколько 
мнѣ извѣстно, еще не встрѣченнаго въ нашихъ пермскихъ отложеніяхъ (если не счи¬ 
тать Euomphalus (?) Pawlowi Netsch.). Имѣются также представители группы Рііу- 
matifer. 
Слѣдуетъ, повидимому, отмѣтить присутствіе Trachydomia и Tretospira , а затѣмъ 
любопытно присутствіе многихъ видовъ Tuberculopleura , Promathildia. 
Разнообразныя Nautiloidea въ общемъ изобилуютъ, въ противоположность, пови¬ 
димому, значительной рѣдкости ихъ въ отложеніяхъ восточной полосы Европейской 
Россіи. Наоборотъ, гоніатитовъ въ западной полосѣ пермокарбона, можно думать, не 
имѣется. 
Указанныя особенности фауны гастроподъ представляются въ значительной сте¬ 
пени характерными и для пермокарбона Пріуралья. 
Я уже указалъ отсюда нѣсколько Wortlieniopsis — W. permiana St иск., W. siT 
veana St иск., TP. orientalis Krot. 
Euomphalus varidbilis Krot., по крайней мѣрѣ часть формъ, сюда отнесенныхъ, 
есть повидимому Phymatifer , и въ матеріалѣ Штукенберга изъ кунгурскаго яруса 
имѣются неопредѣлимые остатки, вѣроятно, принадлежащіе крупнымъ EuomphaU. Изъ 
Pseudomelaniidae въ параллель Tuberculopleura и Promathildia можно поставить Loxo- 
пета Urmaeana Stuck., и Murchisonia Eichwaldiana Krot.; первая представляется 
сходной по украшеніямъ съ Katosira, вторая — съ такими формами, какъ Loxonema 
pseudomorphum и L. heteromorphum Gemellarp изъ фузулиповаго известняка Созіо. 
Фактъ сходства палеозойскихъ фаунъ Россіи и Сѣв. Америки общеизвѣстенъ; 
изученныя мною фауны также подтверждаютъ этотъ фактъ, но останавливаться на 
этомъ я не буду во избѣжаніе повтореній, такъ какъ соотвѣтствующія данныя были 
уже приведены при описаніи отдѣльныхъ формъ. 
