106 
N. Jakowlew. 
offenbart dentliclie Zuwachslinien. M. Golowkinskii stelit M. Marcouiana Geinitz *) 
sehr nalie und es kônnte sein, dass beide identisch sind, denn der einzige Unterschied 
zwischen ilmen scheint der zn sein, dass die amerikaniscbe Form an der Peripherie 
ihrer Basis nicht zwei, sondern drei Spiralrippen besitzt. 
Murchisonia biarmica Kut. (Taf. IV, Fig. 28). 
Schon de Verneuil, Keyserling und Golowkinsky haben ihren Zweifeln 
daran Ausdruck verliehen, dass M. biarmica eine selbstandige Art sei, und haben sie 
mit M. subangulata zusammengebracht. Das in befriedigendem Erhaltungszustande mir 
vorliegende Material gestattet mir zu constatiren, dass es in der That in den Perm- 
Ablageruugen zwei einander nahe stehende Form en giebt, von deuen die eine füglich 
als M. biarmica angesehen werden kann, wâhrend die andere die soeben beschriebene 
M. Golowkinskii ist. Bei M. biarmica sind die die Oberflache überziehenden Spiral- 
rippchen stets deutlich ausgeprâgt und zwei von ihnen begrenzen das Schlitzband, das 
weder mit der oberen, noch mit der mittleren Oberflâchenzone in eine Ebne fallt. 
Wenn wir nach den Exemplaren von Krasnowidowo an der Wolga und von Mus- 
kowo im Oka-Kljasma-Beeken urtheilen dürfen, erscheint als bestândige Eigenthümlich- 
keit dieser Species eine Knickung an der oberen Zone der Windungsoberflache unweit 
der Naht und diese Partie besitzt in Folge dessen zwei Abdachungen von sehr unglei- 
cher Breite. Unmittelbar unterhalb der Knickung erblickt man zwei Rippen, die krâf- 
tiger ausgebildet sind, als die übrigen, wodurch auch wahrscheinlich die Knickung her- 
vorgerufen worden ist. Auch ist sie auf der von Netschajew mitgetheilten Abbildung 
angegeben, dagegen fehlt bei ihr der die Mittelpartie von der Basaloberflache trennende 
Kiel. Es ist kein Zweifel, dass die Form ans dem Oka-Kljasma-Becken und die von 
Netschajew beschriebene identisch sind. Was die Exemplaire Kutorgas betrifft, be- 
findet sich das Original, das seiner Fig. 1 й und b entspricht, im Geologischen Comité 
und veranlasst uns zu der Annahme, dass die Abbildungen Fig. 3 und 5 nach Fig. 1 
angefertigt sind, wobei eine starke und vielleicht nicht ganz exacte Restaurirung statt- 
gefunden haben muss. Die Abbildungen von Turritella biarmica in Fig. 1 a und b 
stellen diese Form in viel besserem Erhaltungszustande dar, als sie an dem entspre- 
chenden Gesteinfragmente erscheint: am Originale von Fig. 1 ist das spirale Strahlen- 
system nur mit Mühe zu constatiren, Allein der Gesammthabitus von Kutorgas Ori¬ 
ginal entspricht seinen Abbildungen, den Exemplaren Netschajews und denen aus dem 
Oka-Kljasma-Becken. Im letzteren findet sich die besprochene Form in der Brachiopo- 
denabtheilung der Perm-Ablageruugen. 
Murchisonia imparlineata Netsch. (Taf. IV, Fig. 29). 
Am Originale Netschajews, das er mir zugesandt liât, ist ein kleiner Theil der 
basalen Oberflache des Gehâuses sichtbar, der gegen die Mittelzone durch einen Kiel 
l ) 1866. Carbonformation und Dyas in Nebraska. S. 11, Taf. I, Fig. 16, 
