Матеріалы къ познанію прикаспійскаго неогена. 
35 
Mactra kcirabugasicci Audrus. 
Carclium sp. fragm. 
Potamides fragm. 
Clessinia sp. (1 ex.). 
VI. Неогеновыя отложенія по p. Мочѣ Самарской губерніи. 
Небольшой палеонтологическій матеріалъ, полученный мною съ рѣки Мочи отъ 
С. Н. Никитина, рождаетъ во мнѣ убѣжденіе въ томъ, что значительная часть осад¬ 
ковъ, причисляемыхъ до сихъ поръ къ каспійскимъ въ области губерній: Самарской, 
Симбирской и Казанской, въ дѣйствительности относятся къ горизонту, по возрасту 
весьма близкому, если не одновременному съ пластами акчагыльскаго горизонта. На 
это указываетъ палеонтологическій характеръ пластовъ Мочи. Правда, отсюда я имѣю 
лишь два вида раковинъ, притомъ не вполнѣ могущихъ быть отождествленными съ 
видами акчагыльскихъ пластовъ, но несомнѣнно входящихъ въ тотъ же кругъ формъ, 
который характеренъ для акчагыльскаго горизонта. Такъ, описанная нами въ этой ра¬ 
ботѣ Mactra Ososkovi чрезвычайно близко стоитъ къ Mactra Venjukowi , занимая нѣ¬ 
которымъ образомъ средину между этимъ послѣднимъ видомъ и Mactra subcaspia. Здѣсь 
встрѣчающійся Cardium pseudoedule весьма близокъ къ обыкновеннѣйшему акчагыль- 
скому виду, Cardium dombra. Mactra Ososkovi принималась авторами обыкновенно за 
Corbicula sp., а Cardium за Cardium edule. 
Вопросъ о характерѣ пластовъ, содержащихъ вышеназванныя раковины, и въ осо¬ 
бенности вопросъ объ отношеніи ихъ къ широко развитымъ въ Поволжьѣ и Покамьѣ 
прѣсноводнымъ отложеніямъ весьма еще мало выясненъ и по этому поводу мы нахо¬ 
димъ у различныхъ авторовъ чрезвычайно противорѣчивыя показанія. Если мы бросимъ 
взглядъ на геологическую карту, изданную Геологическимъ Комитетомъ въ 1892 году, 
то увидимъ, что здѣсь на ней цвѣтомъ аралокаспійскихъ отложеній закрашены боль¬ 
шія пространства къ сѣверу отъ параллели Камышина и отъ общаго Сырта. На этой 
картѣ аралокаспійскія отложенія образуютъ длинный заливъ, на западѣ ограниченный 
теченіемъ р. Волги между Камышинымъ и Казанью, а на востокѣ сѣверозападными 
откосами общаго Сырта и пермскими высотами. 
Самарская Лука раздѣляетъ этотъ заливъ на два участка: южный, заключающійся 
между лѣвымъ берегомъ Волги между Камышинымъ и Самарой и склонами общаго 
Сырта и сѣверный. Южный участокъ орошается верхнимъ теченіемъ Большого и Ма¬ 
лаго Узеня, Ерусланомъ, Большимъ Иргизомъ и его притоками Камеликомъ и Сестрой, 
Малымъ Иргизомъ, Мочей и Самарой. Сѣверный участокъ представляетъ почти зам¬ 
кнутый бассейнъ, ограниченный съ запада теченіемъ Волги между Самарой и Казанью, 
а съ востока вышеупомянутыми возвышенностями. 
Кромѣ того мы видимъ еще одинъ, меньшій, изолированный бассейнъ, въ кото- 
