36 
Н. Андрусовъ. 
ромъ показаны также аралокаспійскія отложенія: этотъ бассейнъ лежитъ по р. Бѣлой 
и ея притоку Ику въ Мензелинскомъ уѣздѣ Уфимской губерніи. 
Въ южной части бассейна предполагаемыя аралокаспійскія отложенія изучались 
Штукенбергомъ, Зайцевымъ, Ососковымъ, Никитинымъ и А. Павловымъ 1 ). 
Свѣдѣнія о наиболѣе южныхъ частяхъ этого бассейна мы находимъ въ работѣ 
С. Никитина и П. Ососкова: „Заволжье въ области 92-го листа Общей геологиче¬ 
ской карты Россіи. Труды Геолог. Ком. т. VII, №2". Эта работа касается мѣстности 
южнѣе параллели Хвалынска (теченіе Малаго Иргиза). Здѣсь „непосредственнымъ сплош¬ 
нымъ покровомъ области Заволжья въ предѣлахъ 92 листа (т.-е. въ Николаевскомъ и 
Новоузенскомъ уѣздахъ) является особая глина, плотная, обыкновенно бураго, кашта¬ 
новаго, рѣже темно-сѣраго цвѣта, мѣстами сланцеватая, всегда въ большей или мень¬ 
шей степени нропитанная солями “. На поверхность она выходитъ только въ восточной 
части, въ области Малаго и Большого Кушума, но изслѣдованіе колодцевъ убѣдило 
авторовъ, что эта глина продолжается вплоть до волжской долины. „Ея нѣтъ только на 
склонахъ мѣловыхъ холмовъ", лѣваго берега Волги, къ югу отъ Вольска (высота— 120 м.), 
„и на пермскомъ известнякѣ" у Новостолыпинской. Полное отсутствіе въ этой глинѣ 
окаменѣлостей дѣлаетъ для авторовъ затруднительнымъ точное опредѣленіе ея возраста. 
Однако они считаютъ ее „осадкомъ каспійскаго бассейна, нѣкогда распространявшаго 
свои воды далеко на сѣверъ. Доказательства тому" они видятъ „въ ея составѣ, соле¬ 
носности, въ ея независимости отъ рѣчныхъ долинъ, въ несомнѣнно несогласномъ залеганіи 
на остаткахъ болѣе древнихъ породъ и наконецъ въ тѣсной связи ея по характеру 
состава съ тѣми глинами, которыя, по изслѣдованію одного изъ насъ, содержатъ въ 
Николаевскомъ уѣздѣ несомнѣнно морскую фауну двустворчатокъ" (Ососковъ). Дѣйстви¬ 
тельно, здѣсь въ 1885 году Зайцевъ 2 ), а въ 1889 году Ососковъ 3 ) нашли въ раз¬ 
личныхъ пунктахъ Gardium , опредѣляемый ими какъ Gardium edule и СогЫсиІа. Зай¬ 
цевъ еще въ 1882 году сдѣлалъ краткое сообщеніе о нахожденіи кардидъ въ Николаев¬ 
скомъ уѣздѣ Самарской губерніи 4 ). Болѣе подробныя свѣдѣнія появились въ 1885 году, 
въ вышецитированной статьѣ. Cardium edule указывается авторомъ изъ слѣдующихъ 
мѣстностей: Постниковскій оврагъ близъ Самары (4 версты выше), въ видѣ обломковъ, 
у с. Яблонный Врагъ (не in situ), по р. Сестрѣ (съ прѣсноводными раковинами совре- 
9 Мы не будемъ здѣсь заниматься разсмотрѣніемъ историческаго хода изученія этихъ осадковъ во 
всей области и отсылаемъ интересующихся къ работамъ Ососкова, Нечаева и Кротова. 
2 ) 1885. А. Зайцевъ Геолог. Изслѣд. въ Самарской, Симбирской и Казанской губ. Тр. Каз. Общ. 
Ест., т. XV, въш. 1. 
3 ) 1889. П. А. Ососковъ. Каспійскія отложенія въ области рѣки Мочи Самарской губерніи. Мате¬ 
ріалы для Геологіи Россіи. Т. 13. 
Юринъ. Замѣтки о геологическомъ строеніи нѣкоторыхъ пунктовъ Самарской губерніи. Извѣстія 
Геологическаго Комитета. Т. 12, стр. 267 и д. Замѣтки о пластахъ въ Постниковскомъ оврагѣ и по рѣкѣ 
Самарѣ. 
4 ) По свидѣтельству Ососкова Зайцевъ указываетъ въ протоколахъ (12 января 1882) Казанскаго 
Общ. Ест. на присутствіе слоевъ съ Cardium edule въ Николаевскомъ уѣздѣ Самарской губ. 
