Матеріалы къ познанію прикаспійскаго неогена. 
41 
слѣдствіи были причислены къ каспійской трансгрессіи, Языковъ. По послѣднему 
автору все пространство, ограниченное съ сѣвера р. Ахтаемъ, съ запада Волгою, 
съ юга отъ г. Ставрополя до устья р. Сока тоже ложбиною Волги, а съ востока 
частью праваго берега р. Сока и рѣчкою Кондурчею, занято „почвами древнихъ 
наносовъ", которые выполняютъ огромный геологическій бассейнъ, составлявшій 
въ отдаленную эпоху исторіи земли водное вмѣстилище. Этотъ бассейнъ Языковъ 
предложилъ называть „Приволжскимъ" или „Болгарскимъ", каковое названіе было 
принято Мурчисономъ. „По свидѣтельству г. Языкова, говоритъ Мурчисонъ, 
этотъ бассейнъ имѣетъ совершенно уединенный, островной видъ и отдѣленъ отъ 
ему аналогичныхъ осадковъ той же древности, развитыхъ въ астраханскихъ сте¬ 
пяхъ и противъ Вольска и Сызрани, каменноугольными и пермскими толщами Са¬ 
марской Луки. Въ осадкахъ, слагающихъ этотъ бассейнъ, по словамъ Мурчисона, 
найдены Языковымъ Mytilus polymorphus и другія аралокаспійскія раковины, ведущія 
къ предположенію, что древнее Каспійское море образовало тамъ, можетъ быть, от¬ 
дѣльную губу или заливъ (?), въ который тогда впадала Волга подъ 55° сѣверной 
широты". 
Послѣ Языкова и Мурчисона „древніе наносы" Казанскаго Закамья относи¬ 
лись Вагнеромъ къ пліоцену, на основаніи нахожденія въ нихъ остатковъ слоновъ, 
носороговъ и, поводимому, „аноплотеріевъ". Наоборотъ, Головкинскій отнесъ древніе 
наносы Спасскаго уѣзда къ послѣтретичнымъ осадкамъ, однако, онъ считаетъ эти 
послѣтретичныя отложенія отложеніями аралокаспійскаго бассейна, соединявшагося въ 
послѣтретичную эпоху съ Ледянымъ моремъ, достигавшимъ въ то время до окрестно¬ 
стей Нижняго-Новгорода. Противъ этихъ воззрѣній Головкинскаго возставалъ баронъ 
Розенъ. Послѣдній авторъ считалъ первоначально всѣ „древнія послѣтретичныя отло¬ 
женія" верхней террасы Волги образованіями рѣчными, обязанными своимъ происхо¬ 
жденіемъ преимущественно разливамъ древней Волги и Камы. Основаніями этого 
взгляда для барона Розена служило, во-1-хъ, расположеніе данной формаціи въ видѣ 
болѣе или менѣе широкой полосы вдоль современной заливной равнины Волги и Камы, 
во-2-хъ, наклонъ равнины, образованной этими осадками, къ рѣкѣ. Надлуговая тер¬ 
раса на Волгѣ располагается у основанія древней послѣтретичной формаціи. Въ 
1877 году проф. А. Штукенбергъ выразилъ мнѣніе, послѣ своей поѣздки на юго- 
востокъ Россіи, что лёссоподобныя глины, бурыя глины и песокъ съ остатками совре¬ 
менной прѣсноводной фауны, развитыя между Волгою и Общимъ Сыртомъ, представ¬ 
ляютъ лишь прѣсноводную фацію каспійской формаціи. По утвержденію А. ПІтукен- 
берга, „прѣсноводная толща переслаивается съ чисто-каспійскими осадками: частью съ 
соленосными глинами, частью съ пластами, содержащими каспійскія раковины". По мнѣнію 
А. Штукенберга, отложенія верхней или древней послѣтретичной террассы въ пре¬ 
дѣлахъ Казанской губерніи составляютъ продолженіе его прѣсноводной фаціи. Отсюда 
онъ дѣлаетъ заключеніе, что каспійскій бассейнъ еще сравнительно недавно вдавался 
Труды Гкол. Ком. T. XV, № 4. 
6 
