Матеріалы къ познанію прикаспійскаго неогена. 
93 
нижняго отдѣла керченскаго известняка, или только его нижней части, другими сло¬ 
вами, соотвѣтствуютъ ли акчагыльскіе пласты только верхнимъ отдѣленіямъ керченскаго 
известняка или болѣе значительной его части, а также не захватываютъ ли верхніе 
слои акчагыльскаго горизонта часть понтическаго яруса, на это мы пока окончательнаго 
отвѣта дать не можемъ. Главное препятствіе къ этому состоитъ въ томъ, что мы до 
сихъ поръ не знаемъ пункта, въ которомъ было бы видно ясно налеганіе на акча¬ 
гыльскіе пласты неогеноваго горизонта, непосредственно слѣдующаго за ними по возрасту. 
На Красноводскомъ плато акчагы.тьскій горизонтъ представляетъ самый молодой 
третичный горизонтъ, и либо ничѣмъ не прикрывается, либо же тонкимъ слоемъ эоло¬ 
выхъ образованій (известковымъ суглинкомъ или летучими песками). На Индерскихъ 
горахъ къ акчагыльскимъ пластамъ прилегаютъ и, вѣроятно, на нихъ налегаютъ апше- 
ронскій ярусъ и аралокаспійскія отложенія, а по Сулаку акчагыльскіе пласты несогласно 
покрываются слегка наклоненными конгломератами, въ которыхъ я подозрѣваю новѣйшія 
пліоценовыя отложенія, отложившіяся и нарушенныя до осажденія аралокаспійскихъ 
пластовъ. Не говоря уже о затруднительности точнаго опредѣленія возраста упомяну¬ 
тыхъ конгломератовъ и подчиненныхъ имъ песковъ, они отложились на размытыхъ и 
разрушенныхъ акчагыльскихъ пластахъ; конгломератныя отложенія имѣютъ своимъ осно¬ 
ваніемъ поверхность абразіи, срѣзывающей подстилающую серію пластовъ такимъ 
образомъ, что конгломератъ къ сѣверу отъ Чиръ-юрта и Бавтугая лежитъ на известнякѣ 
съ Potamides caspius, а южнѣе на краю высокой гряды, образуемой эскарпомъ кон¬ 
гломерата, послѣдній покрываетъ собою подстилающіе известнякъ глинистопесчанистые 
осадки и даже, вѣроятно, мэотическіе пласты въ строгомъ смыслѣ слова (оолитовые 
прослойки съ Modiola volhynica). Такимъ образомъ, конгломератъ, о которомъ идетъ 
рѣчь, не представляетъ отложенія, слѣдующаго непосредственно за акчагыльскими пластами. 
Областью, въ которой слѣдуетъ ожидать разрѣшенія вопроса о возрастѣ верхней 
границы акчагыльскаго горизонта, являются, повидимому, окрестности Шемахи. Дѣло 
въ томъ, что въ этой мѣстности мною констатированы въ непосредственной близости 
другъ отъ друга какъ акчагыльскіе пласты, такъ и несомнѣнно понтическія валенціен- 
незіевыя глины, а также пласты, нѣсколько болѣе молодые, чѣмъ послѣднія. Къ сожалѣнію, 
мнѣ не удалось наблюдать соприкосновенія акчагыльскихъ пластовъ съ валенціеннезіевыми 
глинами. Однако, уже присутствіе послѣднихъ—типичныхъ представителей нижнихъ го¬ 
ризонтовъ „понтическаго" (второго понтическаго) яруса, съ свойственной послѣднему 
характерной фауной, совершенно отличной отъ встрѣчающагося по близости акчагыльскаго 
горизонта, дѣлаетъ для насъ въ высокой степени вѣроятнымъ, что акчагыльскій го¬ 
ризонтъ древнѣе понтическаго яруса. Такимъ образомъ, съ стратиграфической точки 
зрѣнія, ему остается мѣсто между нижней частью мэотическаго яруса и нижней гра¬ 
ницей второго понтическаго яруса по нашей классификаціи. Акчагыльскіе пласты со¬ 
отвѣтствуютъ такимъ образомъ верхне-мэотическимъ отложеніямъ. 
Подтвержденіе этого заключенія мы видимъ и въ общемъ характерѣ фауны акча- 
