296 
P. Armaschewsky. 
des Ortes, wo ilire Gebeine liegen, zu Grunde gegangen sein müssen, imd 3) die zahl- 
losen Rôhrchen, die die ganze Lôssmasse durchziehen und als Spuren einer Krautvege- 
tation zu denten wâren, die die Orte seiner Ablagerung überzogen habcn müsse. Ferher 
constatirt der Autor die vôllige Abhângigkeit der Lôssentwickelung von den orogra- 
pliiscben und klimatischen Yerhâltnissen des Landes, indem er annimmt, die jetzigen 
Lossbassins in Asien wâren einstmals abflusslose Steppen geweseu, wo wâhrend der 
lctzten geologisclien Période aile Producte der ehemischen und mecbanischen Zerset- 
zuug der Gesteine im Lande blieben, oline ius Meer hinweggeftihrt zu werden. 
Nachdem Richthofen bei der Besprechung des Lôss von Europa (Cap. Y) seine 
Beschaffenheit und Yerbreitung angegeben hat, analysirt er die zur Erklârung seiner 
Eutstehung aufgestellten Theorien und macht namentlich bei der Lyells Hait, dem er 
sicli in so fera vôllig anscliliesst, als auch er es fiir unmoglich erachtet, dass der 
Lôss sicli in Seen liabe ablagern kônnen. Zu den von Lyell gegen diese Théorie erhobenen 
Einwânden fügt er nocli viele eigene hinzu und behauptet, der Lôss habe nichts mit den 
lacustren Sedimenten gemein und man müsse ein ganzes System von Hebungen und Sen- 
kungen construire^ um mit Hilfe dieser Théorie seine Lagerungsweise verstândlich zu 
maclien. Gleichzeitig bestreitet aber Richthofen auch die von Lyell angenommene 
fluviatile Herkunft des Lôss und macht darauf aufmerksam, dass, selbst seine Aehnlich- 
keit mit Flusschlamm zugegeben, doch zur Erklârung der Art sowohl seiner verticalen, als 
auch seiner horizontalen Yerbreitung grosse Gewaltsamkeit erforderlicli wâre und man, wie 
Lyell es auch gethan hat, zur Annahme wiederholter Senkungen und Hebungen der ganzen 
Masse der Alpen sammt allen nôrdlich davon liegenden Lândern in betrâchtlichem Umfange 
seine Zuflucht nehmen müsse. Allein Richthofen stellt die Aehnlichkeit des Lôss mit 
den Flussablagerungen und ebenso mit den Producten unter einem Gletscher hervor- 
strômenden AVassers vôllig in Abrede. Nach seiner Ansicht kann keine Théorie, die 
auf der Eutstehung des Lôss aus dem Masser basirt, ob sie nun eine einstige Ueber- 
fluthung des Lôssgebietes von Seiten des Meeres im Auge hat oder ihn als Fluss- und 
Flussmündungs Ablagerung betrachtet, ob sie von gewaltsamen Katastrophen ausgeht 
oder allmâhliche Uebergânge zulâsst, eine ausreichende Erklârung für seine wesentlich- 
sten Merkmale bieten, für die Gleichmassigkeit des Kornes, das Fehlen einer Scliich- 
tung, die porôse Textur, die Neigung zu verticaler Theilung, den Gehalt an verschie- 
denen Salzen, ins Besondere an kohlensaurein Calcium, den vorzüglichen Erhaltungs- 
zustand der darin eingeschlossenen Schalen fast ausschliesslich terrestrischer Mollusken 
und Anderes. Indem er auf die Aehnlichkeit des europâischen und des asiatischen Lôss 
hinweist, nimmt Richthofen an, seine Entstehung sei auf beiden Continenten auf die 
nâmlichen Processe zurückzuführen, und vermuthet, in Europa habe einst ein kaltes 
continentales Klima geherrscht, etwa wie gegenwârtig in Central-Asien, und gelit dabei 
von der unbewiesenen Hypothèse einer Hebung der Alpen und Nordwest-Europas wâh¬ 
rend der posttertiâren Période aus. 
