Allgemeine geologische Karte von Russland. Blatt 46. 
303 
aufs Neue constatirt, dass der von mir entdeckte humôse Lôss, sowie besonders die 
Verbreitung des Lôss, seine Lagerungsart, seine petrographiscbe Bescliaffenbeiten, die 
darin eingescldossenen organischen Reste zu dem Résultat ftihren. er habe sicli auf 
trockenem Lande abgelagert und als Hauptagens bei seiner Entstehung haben die at- 
inospharischen Wasser mitgewirkt. 
Im Jahre 1883 ] ) habe ich mich in meiner „Geologischen Skizze des Regierungs- 
Bezirkes Tschernigow" mit grosserer Ausführlichkeit über die Entstehung des Loss aus- 
gelasseu und oine betrâchtliche Reihe von Thatsachen in Betreff seiuer petrographischen 
Eigenschafteu, sowie seiner Lagerungs- und Yerbreitungsweise ins Feld geführt, die zu 
Gunsten seiner Entwickelung durcli Anschwemmung auf trockenem mit einer Pflanzen- 
decke überzogenem Lande mit Hilfe kleiner Rinnsale und Wasserlaufe sprechen. 
Die Théorie des alluvialen Ursprungs des Lôss wird auch vom bekannten franzô- 
sischen Geologen Lapparent vertheidigt., der sie zuerst im Jahre 1883 vorgetragen 
liât (Traité de géologie, 1 -te Aufl.). Das Wesentliche seiner Anschauung besteht darin, 
die Aufsammlung der Lôssmassen, die an der Basis Zwischenschichten von Schotter 
enthalten, kônnte auf keinem anderen Wege geschehen sein, als auf dem der An- 
spülung durch Regenwasserlâufe, die in Folge ihres geringen Umfanges den Zutritt der 
Luft zu dem von ihnen abgesetzten Product nicht abzuschneiden vermôgen. Bei diesem 
Vorgange stieg der feine Schlamm langsam aus grosserer Hôhe langs der Abdachungeu 
lierab, wo er sicli zwischen den sie bedeckenden Pflanzen niederliess und die zarten 
Landmolluskenschalen unter sich begrub 2 ). 
Selir beachtenswerthe Gedauken in Betreff der alluvialen Herkunft des Lôss hat 
Prof. A. Pawlow in zwei Aufsatzen: „Genetische Typen von continentalen Gebilden aus 
der Glacial- und Praeglacial-Epoche“ 3 ) und „Ueber das Relief der Thaler und seine 
Umgestaltung unter dem Einfluss der Wirksamkeit unter- und überirdischer Gewasser“ 4 5 ) 
niedergelegt. Er macht den Vorschlag, Gebilde, die auf trockenem Lande angeschwemmt 
sind, wie den Lôss, als besondere genetische Gruppe auszuscheiden uud als deluviale °) 
3 ) Sap. cl. Kijewer Nf.-Ges., Bd. VI, Heft 3, S. 84. Protok. d. Sitzg. v. 16 Mai 1881 (russ.). In Veran- 
lassung der oben angeführten Arbeit von P. Tutkowsky (Erdkunde 1899, Heft I u. II, russ.) sebe ich mich 
genothigt, hier zu bemerken, dass die mich betreffenden Citate des Autors an einer gewissen einseitigen Un- 
genauigkeit laboriren. Zur Théorie von der alluvialen Herkunft des Loss veriialt er sich ablelmend. Indem 
er mich gleichzeitig als einen der Anhanger dieser in seinen Augen unhaltbaren Théorie betrachtet, sucht 
er eifrig zu beweisen, ich habe mich der Ansicht Lapparents über clic Lôssbildung angeschlossen. Dies 
beruht. indes auf einem Irrthum, clenn ich habe meine Auffassung davon im Jahre 1881 in ganz bestimmter 
Form ausgesprochen. P. Tutkowsky lasst aus unbekannten Gründen cliesen Vortrag unbeachtet und führt 
als erste Aeusserung von mir zu dieser Frage meine „Geologische Skizze des Reg.-Dez. Tschernigow“ (1883) 
an.Ueberdies setzt der Autor die erste Auflage von Lapparents „Traité de géologie" ins Jahr 1882, wah- 
rencl sie in Wahrheit die Jahreszahl 1883 trâgt. 
2 ) Traité de géologie, 1900, p 1611. 
3 ) Bull Com. Géol. T. III, 1888, № 7. 
4 ) Erdkunde, 1898, Heft III u. IV. 
5 ) So freudig wir die hohe Bedeutung der citirten Arbeiten Prof. Pawlows für die Théorie der Allu- 
vialbildungen anerkennen, konnen wir es uns doch nicht verhehlen, dass der Ausdruck „déluvial" (von deluo , 
40 
Труды Геол. Ком. T. XV, № 1. 
