Allgemeine geologisciie Karte von Russland. Blatt 4G. 
305 
die Gestalt von meist sandigen Flussablagerungen an (Subaqual-Alluvium). Geschah 
dies aber auf trocknem Lande an freier Luft durch die Thâtigkeit kleiuster Wasser- 
laiife und Rinnsale, die die Mineralbestandtheile von lioher gelegenen Gegenden her- 
beitrugen, so crsclicinen sie als Ablagerungen der Lôss-Stufe in der Form von lehmi- 
gen Sanden und Loss und überziehen aile flachen Abdacbungen (Subaëral-Alluvium) 1 ). 
Um einen klaren Einblick in die Ergebnisse der Alluvialthütigkeit des Wassers 
zu erhalten, ist es unerlâsslicli, sicli die Grundbedingungen der Erosion, wie wir sie 
lieute am Werke selien, ins Gedachtnis zuriickzurufen. Unter sonst gleichen Verbalt- 
‘) In Betreff der Zeit, wo sich die Flussthaler Süd-Russlands gebildet haben môgcn, sind bis zur 
Stunde selir verschiedene Meinungen laut geworden. Die Geologen von Cliarkow in der Person der Profes- 
soren Lewakowsky, Gurow und Pustowitow sind, vorwiegend auf Grund der Erosion der tertiaren Ge- 
steine, die, wie sic meinen, im Allgemeinen der Richtung der lieutigen Flussthâleï folgte, der Ansicht, die 
Thalbildung liabe schon wahrend der Tertiar-Epoclie ihrcn Anfang genommcn. Es liegen uns jedocli bisliernoch 
keinerlei Anzeichen dafür vor, dass die wahrend jenes Zeitraumes oder noch früher erfolgte Erosion in der 
That mit der Richtung der jetzigen Flussthaler zusammenlalle, und die Lagerungsart der Tertiar-Sedimente, 
wie sie von Pustowitow in seinem geologisclien Vertical-nurchsclmitte der Stadt Cliarkow „Geol. Skizze 
der St. Charkow“ oder von Prof. Gurow in seinem Querschnitte des Worskla-Thales bei Poltawa (Geol. 
Skizze d. Reg.-Bez. Poltawa, S. 201 ), dargestellt wird, entspricht keineswegs dem thatsachlichen Verhalten 
dieser Gesteine, die eine horizontale und nicht eine geneigte Lage haben. Wie wir gesehen haben (russ. 
Text, S. 148), ist die irrige Vorstellung von eincr geneigten Lage der Angekorigen des Tertiar-Systems in 
der Umgebung von Cliarkow auf eine Verwechselung der posttertiaren Alluvialsande mit den weissen ter¬ 
tiaren Sanden zurückzufüliren. Prof. Theophylaktow war gleichfalls der Ansicht, „sowohl für das Gouver¬ 
nement Kijcw, als aucli für Poltawa stehe die Thatsache ausser Zweifel, dass vor Ablagerung der Producte 
der Glacial-Epoche die Territorien der beiclen Bezirke eine heftige Erosion erduldet haben. als deren Folge 
das Erscheincn von Thalern, Mulden und Abstürzen in den horizontalen Ïertiar-Ablagerungen zu betrachten 
sei“. Durch Beobachtungen sei es constatât, die Sedimente der Glacial-Epoche liatten die tieferen Ilaupt- 
thaler nicht ausgefüllt (Wiss nschaftliclie Mittheilungen, S. 29). Doch auch hiermit kann man sich nicht ein- 
verstanden erklaren, demi die Ablagerungen der Glacial-Epoche ruhen im Süden Russlands nicht in den 
Flussthalern und ilire Vertheilung, wie sie Prof. Theophylaktow in den Profilen der .,Geognostischen Karte 
der Stadt Kijew“ wiedergiebt, wo sie eine Xeigung besitzen und zum Theil Vertiefungcn innerhalb tertiarer 
Gesteine ausfüllen, ist eine Folge davon, dass er Gesteine unstreitig postglacialen Alters für Glacial-Abla- 
gerungen angesehen liât (vgl. Armaschewsky, „Zur Frage von den posttertiaren Gebilden von Kijew u . Sap. 
d. Kijewer Nf Ges., Bd. XVIII). 
Haben die genannten Geologen den Beginn der Flussthalbildung in eine gar zu frühe Zeit gesetzt, so 
erklart sie andererseits Prof. Dokutschajew unseres Erachtens für zu jung. Nacli seiner Auffassung hatten 
die Flussthaler im Gouvernement Poltawa erst nacli Ablagerung des Loss angefangen sich zu bilden, so dass 
der Loden des Flussbettes nacli einander aus Loss, rothbraunem Geschiebethon, aus Süsswassermergel u s. 
w. bestanden batte (Dokutschajew, Unsere Steppen einst und jetzt, 1892, S. 34). Allein diese Ansicht har- 
monirt gar nicht damit, was wir von der Lagerungsweise des Loss wissen. Wie aus überaus zahlreichen 
Beobachtungen hervorgeht, überzieht dieser namlich die Flanken der Haupt- und Neben-Flussthaler und 
d dier kônntc man schon elier seine Zuflucht zu der wenig wahrscheinliclien Théorie Lyells nehmen, der 
bekanntlich behauptet, die Flussthaler waren mit Loss ausgefüllt gewesen und dieser ware dann wieder bis 
auf Reste an den Abliüngen ausgespiilt worden. Es ist aber ganz unmôglich anzunehmen, der Liiss habe 
sich auf einer ebenen Oberfliiche abgesetzt, denn allenthalben konnen wir uns davon überzeugen, dass er 
sich in allen môglichen Hohenniveaus an den Thalflanken voifindet. Deshalb muss die Lôssbildung erfolgt 
sein, als die fragliche Partie des Thaïes schon für ihn præparirt war und als die Abhiinge, die er spater 
bedeckt liât, durch die Erosion bereits herg< stellt waren. 
Demnach ist die Flussthalbildung in Süd-Russland im Verbreitungsgebiete der Glacial-Ablagerungen 
wahrend der Postglacial-Epoche vor sich gegangen und so zu sagen parallel mit der Liissbildung, die olme 
Thalbildung undenkbar erscheint. 
