142 
Н. Сибирцевъ. 
Трудно было бы высказаться съ полною опредѣленностью относительно геологиче¬ 
скаго значенія указанныхъ горизонтовъ. Известняки а ж б (с. Егорій, дер. Юромка, 
д. Скрыпина, с. Картмазово, Великовскія копи), наиболѣе близкіе къ отложеніямъ мос¬ 
ковскаго яруса, легче всего сопоставляются съ тѣми верхними московскими известня¬ 
ками и мергелями (Дорогомилово), въ которыхъ, при видимомъ отсутствіи Spirifer 
mosquensis Fisch., изобилуютъ Fusulina cylindrica Fiscli., въ сопровожденіи Meekella 
eximia Eicliw., Productus longispinus Sow., Produdus lineatus Waag., Produdus cf. 
scabricidus. Mart., Archaeocidaris rossica Buch. и проч. x ). На картѣ мы не отдѣ¬ 
ляемъ этого горизонта отъ спириферовыхъ известняковъ лавсинскаго типа, т.-е. отъ 
толщи С' 2 . 
Но магнезистые или кремнистые известняки в и доломиты г уже ближе стоятъ 
къ верхнекаменноугольнымъ отложеніямъ С 3 . Не имѣя въ своемъ распоряженіи доста¬ 
точныхъ палеонтологическихъ основаній къ выдѣленію ихъ въ особый ярусъ, мы пред¬ 
почитаемъ соединить горизонты в и г съ коровыми или гжельскими. Они помѣстятся, 
такимъ образомъ, въ основаніи верхняго отдѣла С ъ и будутъ разсматриваться ниже 
совмѣстно съ ярусомъ С з. Если же, съ другой стороны, сравнить наши разрѣзы съ 
восточными приволжскими (Царевъ Курганъ), а особенно съ пріуральскими и тимано- 
вычегодскими, то въ известнякахъ и доломитахъ б — г нельзя не видѣть сходства съ 
„плитняковыми" и „коралловыми" известняками названныхъ мѣстностей, обособляемыми 
Ѳ. Н. Чернышевымъ какъ отъ спириферовыхъ (московскихъ), такъ и отъ коровыхъ 
горизонтовъ * 2 ) (таблица на слѣд. страницѣ). 
Хотя между правою и лѣвою стороною таблицы нѣтъ полнаго тождества, тѣмъ 
не менѣе въ палеонтологическомъ, а отчасти и въ литологическомъ отношеніи замѣ¬ 
чается много общихъ чертъ. Весьма вѣроятно, что при 'монографическомъ изученіи 
известняковъ и доломитовъ съ Diëlasma plica Kut., разнообразными Produdid' ами 
( semireticulati , scabriculus, Сот и проч.), эуомфалидами, кораллами и фузулинами, ока¬ 
жется раціональнымъ ихъ отдѣленіе отъ выше и ниже лежащихъ отложеній. Оконча¬ 
тельнаго рѣшенія этого вопроса слѣдуетъ ожидать отъ изслѣдователей каменноуголь¬ 
ныхъ образованій Пріуралья, сѣвера Россіи, нижняго Поволжья и Донецкаго бассейна, 
въ которомъ также обнаруженъ (Л. И. Лутугинъ и Ѳ. Н. Чернышевъ) соотвѣтствен¬ 
ный рядъ известняковыхъ пластовъ, перемежающихся съ песчаниками и глинистыми 
сланцами 3 ). 
О Никитинъ. Каменноугольныя отложенія Подмосковнаго края (Труды Геолог. Ком., т. V, № 5, 
1890 г.), стр. 24—30, 35. 
2 ) Чернышевъ. Листъ 139. Труды Геол. Комит., т.III, № 4 (1889г.), стр. 250—251.—Тнмапскія ра¬ 
боты, пропзв. въ 1889 г. Извѣстія Геолог. Ком., т. IX (1890 г.), стр. 59—61. — Note sur le rapport des dé¬ 
pôts carbonifères russes avec ceux de l’Europe occidentale (1. c.); p. 207. 
3 ) Л. Лутугинъ. Геологич. изслѣд. окрестностей с. Лисичанска. Изв. Геол. Ком., т. XII, № 3—4. 
