ОкСКО-КЛЯЗМІШСКІЙ БАССЕЙНЪ. 
157 
ственны пермокарбоновымъ и пермскимъ отложеніямъ, или, наконецъ, спеціально харак¬ 
теризуютъ пермокарбонъ. Подобный же смѣшанный типъ представляетъ фауна брюхо¬ 
ногихъ; между послѣдними слѣдуетъ въ особенности отмѣтить Naticopsis af. Wheeleri 
Swall., Loxonema brevis M’Coy, Loxonema tricincta n. sp., Loxonema af. rugifera 
Phill. и Pleurotomaria cf. dimorpha Krot. 
Вообще, въ шустовско-денятинскихъ доломитахъ и кремнистыхъ плитнякахъ нельзя 
не видѣть отложеній, приблизительно синхроничнымъ артинскому ярусу Пріуралья, 
отъ котораго они, впрочемъ, рѣзко отличаются по мощности, по литологическому со¬ 
ставу, а отчасти и по фаунѣ (отсутствіе аммопей) х ). Повидимому, ближе всего стоятъ 
эти отложенія къ той доломитовой толщѣ Тимана, которую Ѳ. Н. Чернышевъ обо¬ 
значаетъ въ своемъ предварительномъ отчетѣ литерой а 2 ). Непосредственно подсти¬ 
лаясь швагериновыми горизонтами, доломиты а заключаютъ въ себѣ (совмѣстно съ 
различными другими формами) Productus cf. compressus Waag., Produdus Cora d’Orb., 
Berbyia senilis Phill., Peticularia cf. clannyana King., Bakewellia ceratopliaga Schlth., 
Solemya Phillipsiana Kiug., Loxonem’ ы, Straparollus , Pleurotomaria, щитки PhilUpsi’ü 
и проч. По справедливому замѣчанію названнаго ученаго, они „занимаютъ относительно 
швагериноваго горизонта Тимана такое же мѣсто, какъ артинская толща относительно 
верхняго горизонта каменноугольныхъ отложеній Урала*. Мы, конечно, не станемъ 
утверждать, что нашъ „нижній ярусъ* окско-клязминскаго пермокарбона строго со¬ 
отвѣтствуетъ толщѣ а Тимана; весьма возможно, что ихъ верхнія границы не совпа¬ 
даютъ 3 ). Но аналогія въ смѣнѣ и типѣ отложеній во всякомъ случаѣ существуетъ, 
проявляясь съ достаточною полнотою и ясностью. 
Верхній ярусъ. Въ бассейнѣ р. Тары за доломитами шустовскаго типа слѣ¬ 
дуютъ: а) свѣтло-сѣрые, зернистые, сильно кремнистые известняки, обнажающіеся, въ 
видѣ широкихъ плитъ и плоскоокруглыхъ глыбъ, въ ближайшихъ окрестностяхъ с. 
Мстеры (372), и б) бѣлые или сѣровато-бѣлые, магнезистые, слабоглинистые и кремнезе¬ 
мистые известняки, по большей части плотные или ноздреватые (кавернозные), иногда 
трещиноватые и брекчіевидные. Доломитистые известняки б принимаютъ главное уча¬ 
стіе въ литологическомъ составѣ верхняго пермокарбоноваго яруса; они выступаютъ въ 
оврагѣ около дд. Гаврихи и Напалихи (371), у села Шустова (399), д. Черноморья 
(402), с. Акиншина (403), с. Спасъ-Иванова (404) и вблизи Исаковской мельницы 
(405—406). Въ обнаженіи подъ с. Спасъ-Ивановымъ (гдѣ, между прочимъ, хорошо 
видно общее паденіе породъ къ востоку) ноздреватый известнякъ б смѣняется в) свѣтло- 
9 Какъ извѣстно, существуютъ двѣ фаціи пермокарбоновыхъ осадковъ: песчанистая, гоніатптовая, 
и сланцево-известняковая, лишенная названныхъ головоногихъ. 
9 Извѣстія Геолог. Комитета, т. IX, 1890 г., стр. 61, 62, 66. 
а ) Намъ лично представляется вѣроятнымъ, что и часть тиманской толщи р, или нижніе горизонты 
доломитоваго иермокарбона Пріуралья могутъ соотвѣтствовать, по времени отложенія, шустовско-деня- 
типскпмъ породамъ. Интензивпость образованія осадковъ, очевидно, была гораздо слабѣе въ окско-кляз- 
минскомъ бассейнѣ, чѣмъ на Уралѣ и въ тиманской области. 
