ОкСКО-КЛЯЗМИНСКІЙ БАССЕЙНЪ. 
159 
лицкимъ указываются: Fusulina cf. montipara Ehrb., Fusulina sp., криноидеи, ко¬ 
раллы, Dielasma elongata Schlth., Froductus Cancrini (cf. koninckianus?) Vern., Spi- 
rifer clannyanus Kg., Spirifer rugulatus K ut. (?), Strophalosia horrescens Vern., Pseu- 
domonotis speluncaria Schlth., Pecten sericeus Vern., Bakewellia ceratophaga Schlth., 
Modiola simplicissima Tschern., Allorisma elegans Kg., Solemyci Ыагтіса Vern., 
Turbo Burtasorum Golowk., Murchisonia subangulatci Veru. 
При всей отрывочности и недостаточной полнотѣ приведенныхъ палеонтологиче¬ 
скихъ данныхъ, нельзя, намъ кажется, сомнѣваться, что пучежско-катунскіе фузули- 
новые и коралловые доломиты, вмѣстѣ съ соотвѣтствующими отложеніями клязмин- 
скаго и окскаго бассейна, должны быть отнесены къ верхнему (кунгурскому) ярусу 
пермокарбона 1 ). Они станутъ въ одну группу съ над-артинскими известково-доломитовыми 
породами Пріуралья или толщей (3 Тимана (Чернышевъ). Хотя въ спискѣ проф. 
Амалицкаго большинство брахіоподъ, пластинчатожаберныхъ и брюхоногихъ могутъ 
быть названы характерными для пермской системы, но почти всѣ они (за исключеніемъ 
Spirifer rugulatus? Kut.) встрѣчаются и въ пермокарбонѣ 2 ). На вѣроятный паралле¬ 
лизмъ балахнинскаго „фузулиноваго цейхттейна“ съ известково-доломитовымъ пермо¬ 
карбономъ Пріуралья или, точнѣе, съ верхними горизонтами послѣдняго, указывалъ 
проф. Карпинскій въ своей монографіи артинскихъ аммоней („Объ аммонеяхъ артин- 
скаго яруса, 1890 г., табл. Д), и этотъ взглядъ, вполнѣ раздѣляемый нами, находитъ 
себѣ новую опору въ вышеизложенныхъ наблюденіяхъ по Тарѣ, пучежскому отрѣзку 
Волги и побережьямъ рч. Ширмакши. Интересно, между прочимъ, весьма близкое, 
прямо бросающееся въ глаза петрографическое сходство приволжскихъ и тарскихъ 
породъ съ пріуральскими и тимано-вычегодскими. 
Менѣе ясно геологическое значеніе магнезистаго известняка в с. Спасъ-Иванова 
и розовато-сѣраго плотнозернистаго известняка д. Галашиной 3 ). Въ спасъ-ивановскомъ 
известнякѣ находятся отпечатки и ядра Pteurotomar’ivL (типа tunstallensis Kg.), Turbo cf. 
Burtasorum (?) Gol., Murchisonia sp., Bakewellia cf. antigua Münst.; въ галашин- 
скомъ—членики криноидей, Turbo Burtasorum Gol., Straparollus sp., Loxonema af. 
Wischerae Krot., Loxonema sp., Bellerophon cf. decussatus Flem., Euomphalus sp., 
Orthoceras sp. и неопредѣленныя пластинчатожаберныя. Какъ бы мы ни смотрѣли на 
*) По проф. Штукенбергу, предложившему терминъ „кунгурскій ярусъ" (Труды Геол. Ком., т. IV, 
№ 2, ст. 75—77), послѣдній обнимаетъ отложенія, лежащія между артинскимъ ярусомъ и мѣдистымъ 
песчаникомъ; но включеніе сюда толщи представляется излишнимъ. 
2 ) См., наир., Кротова: „Артннскій ярусъ"; его-же: „Соликамскій и Чердынскій Уралъ" (Тр. 
Геол. Ком., т. VI) и др. работы; Штукеаберга: „Краткій отчетъ о изслѣдованіяхъ 1885 г.въ Пермской 
губ." (Изв. Геол. Ком. т. V) и „138 листъ" (1. с.); Чернышева: „Геол. изслѣд. въ Уфимской губ. 1885 г. 
(Изв. Геол. Ком., т. V), „139 листъ" (Тр. Геол. Ком., т. III, № 4) и проч. 
3 ) Батрологическое положеніе послѣдняго, къ сожалѣнію, не могло быть опредѣлено; но судя по 
нахождевію обломковъ этого извествяка въ оврагѣ, въ нѣкоторомъ разстояніи отъ Волги и по отсутствію 
въ немъ фузулннъ, мы считаемъ вѣроятнымъ, что розовато-сѣрая порода репрезентируетъ горизонтъ болѣе 
верхній, чѣмъ бѣлая фузулиновая. 
