ОкСКО-КЛЯЗМПНСКІЙ БАССЕЙНЪ. 
169 
zella columnaris Schlth. и Fenestella cf. retiformis Sclilth.; плеченогія совершенно 
отсутствуютъ. Какъ видно на разрѣзахъ у пристани „Жайскъ“, верхняя граница 
модіоловаго известняка волниста, причемъ онъ непосредственно сливается съ вышеле¬ 
жащимъ бѣлымъ, зеленоватымъ и свѣтлокраснымъ мергелемъ (нижній горизонтъ мер¬ 
гелистой толщи), содержащимъ тѣхъ же Modiolopsis Pallasi Veru. 
Выходы модіоловаго горизонта ограничиваются въ нашемъ районѣ вышеуказанной 
приокской лентой; можно было бы ожидать ихъ появленія на Клязьмѣ, къ западу отъ 
гор. Вязниковъ, но подошва древняго берега скрыта въ этой мѣстности сплошными 
оползнями. Судя же по обнаженіямъ въ Нижегородской губерніи, мы находимъ соглас¬ 
нымъ съ фактами слѣдующее допущеніе: известково-мергелистыя и известково-гипсовыя 
отложенія, съ массовыми скопленіями Modiolopsis Pallasi Vern. и Pseudomonotis spe- 
luncaria Schlth., простираются къ востоку и юго-востоку отъ базаровско-жайскаго 
отрѣзка Оки въ бассейны верхней Теши и Пьяны; съ особенной полнотой и ясностью 
развиты они въ побережьяхъ этой послѣдней, у сс. Анненкова, Ичалокъ и Барну- 
кова х ). Разрѣзы по рр. Пьянѣ и Окѣ приводятъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, къ заключенію, что 
свита модіоловыхъ известняковъ, гипсовъ и мергелей частію увѣнчиваетъ, частію замѣ¬ 
щаетъ въ названной полосѣ конхиферовые и гастроподовые известняки Ь ъ связывая ихъ 
съ красноцвѣтной толщей * 2 ). Мы склонны думать, что областью развитія модіоловаго 
горизонта отмѣчается переходъ отъ юго-западнаго мстерско-выксунскаго типа перм¬ 
ской свиты къ ея сѣверному пучежско-балахнинскому типу, характеризующемуся 
отсутствіемъ въ известняковомъ комплексѣ Р с не только отложеній Ь і, но и болѣе 
глубокаго горизонта а\. Здѣсь наши взгляды на отношеніе между известняковой и 
мергелистой толщей близко сходятся съ воззрѣніями проф. Амалицкаго; мы при¬ 
знаемъ, что по направленію къ Нижнему-Новгороду, Балахнѣ и Пучежу конхиферо¬ 
вые, а затѣмъ и верхніе брахіоподовые известняки выклиниваются, замѣщаясь смѣ¬ 
шанной и петрографически-измѣнчивой свитой — модіоловыхъ известняковъ, гипсовъ, 
глинъ, мергелей и песчаниковъ 3 ). Даже нижніе брахіоподовые известняки (а®) пу- 
чежско-балахнинскаго района залегаютъ уже въ перемежку съ гипсами и мергелями. 
Характерно, между прочимъ, что нѣкоторые разновидности пучежскаго известняка 
обнаруживаютъ большое внѣшнее сходство съ плотнымъ, брекчіевиднымъ и гипсонос¬ 
нымъ известнякомъ д. Базаровой, хотя нельзя сомнѣваться въ ихъ принадлежности къ 
различнымъ геологическимъ горизонтамъ пермской толщи. 
См. у Амалицкаго (Пермская система etc., 1. с.), стр. 57, 80 — 91; также 154 (Ключищи на 
Кудьмѣ). 
2 ) Гастроподовый известнякъ нижней Куті ы выступаетъ въ ближайшемъ сосѣдствѣ съ модіоло- 
вымъ известнякомъ с. Болотникова; по направленно отъ верхней Теши (с. Березовка около Арзамаса) къ 
западной дугѣ Пьяны (Ичалки, Барнуково) модіоловый горизонтъ ясно утолщается на счетъ конхиферо- 
выхъ пзвеетпяковъ. 
3 ) См. Мергелисто-песчаный комплексъ. 
Тртды Геол. Ком. Т. ХУ, № 2. 
22 
