174 
Н. Сибирцевъ. 
Что песчано-мергелистыя отложенія не простираются далеко къ западу отъ Вла¬ 
диміра, это доказывается буровою скважиной въ Орѣховѣ-Зуевѣ; пройдя 50-метровую 
толщу наносовъ, волжскихъ песчаниковъ и юрскихъ глинъ, послѣдняя углубилась въ 
бѣлый, пористый, частію кремнистый известнякъ, переполненный отпечатками Fusulina 
cf. Verneuli Moll, (вѣроятно, гжельскій ярусъ *). Западная граница красноцвѣтныхъ 
породъ проходитъ, слѣдовательно, отъ судогодско-владимірскаго района къ Весье- 
гонску и Устюжнѣ * 2 ); около Устюжны эти породы, также заключающія въ своемъ 
нижнемъ горизонтѣ соляные ключи, повидимому, непосредственно налегаютъ на отло¬ 
женія съ Spirifer mosquensis Fisc h., a пермскій известнякъ, и притомъ известнякъ 
нижній, соовѣтствующій пучежскому, выступаетъ восточнѣе, у Кирилова. 
Коснемся теперь нѣсколько ближе вопроса о мѣстѣ, занимаемомъ пермскими 
известняками и песчаномергелистыми породами нашего района въ общей свитѣ перм¬ 
скихъ отложеній Россіи 3 * * * * * * * ). 
Какъ показываютъ наблюденія въ окско-клязминскомъ бассейнѣ и въ сосѣдней 
части Нижегородской губерніи, строеніе пермской системы этихъ мѣстностей характе¬ 
ризуется слѣдующими главными чертами: 
Во-первыхъ, на бблыней части указанной территоріи за известняково-доломито¬ 
выми отложеніями пермокарбона (СР) слѣдуютъ известняковыя же пермскія (Р с ), 
смѣняющіяся затѣмъ пестроцвѣтными породами. Дѣленіе пермской толщи на два комп¬ 
лекса: нижній, известняковый, и верхній, песчаномергелистый, существенно отличаетъ 
нашу область отъ тѣхъ восточныхъ районовъ перми, въ которыхъ свита данной системы 
слагается изъ а) нижняго песчаноглинистаго и песчаномергелистаго комплекса Р х , 
Ь) средняго, мергелисто-известняковаго Р а и с) верхняго мергелисто-песчанаго Р 3 (и 
РТ?). Извѣстно, однако, что уже въ западной половинѣ Казанской губерніи нижняя 
*) С. Никитинъ. Общая геологическая карта Россіи, листъ 57 (Тр. Геол. Ком., т. У, № 1), стр. 130. 
2 ) С. Никитинъ. Общая геол. карта Россіи, листъ 56. (Тр. Геол. Ком., т. I, № 2), стр. 44—48. 
3 ) Новѣйшій обзоръ иермской системы восточной половины Россіи данъ въ послѣдней работѣ А. В. 
Нечаева: Фауна пермскихъ отложеніи восточной полосы Европейской Россіи (Труды Казан¬ 
скаго Общ. Естествоиспыт., т. XXVII, выи. 4. 1894 г.). Обработка нашего матеріала была почти закончена 
ко времени выхода изъ печати названнаго монографическаго изслѣдованія, почему мы не могли восиоль- 
зоваться имъ въ той мѣрѣ, въ какой это было бы желательно. Между прочимъ, относительно пермской 
известняковой толщи Нижегородской губерніи А. В. Нечаевъ высказывается въ томъ смыслѣ, что „трех¬ 
членное дѣленіе ея, предложенное (въ 1883 г.) В. Докучаевымъ и Н. Сибирцевымъ и принятое П. Зе- 
мятченскимъ, а въ общихъ чертахъ также и В. Амалнцкнмъ, представляется наиболѣе соотвѣтствую¬ 
щимъ наблюдавшимся фактамъ; эти три члена совершенно аналогичны и въ общемъ, конечно, синхро¬ 
ничны тремъ отдѣламъ цехштейна востока Россіи 11 (стр. 436). Что касается насъ, то теперь, послѣ работъ 
проф. Амалицкаго и послѣ наблюденій въ районѣ Окп-Клязьмы и пучежской Волги, мы не считаемъ 
возможнымъ придерживаться во всей цѣлости стараго, предварительнаго дѣленія и толкованія нижего¬ 
родскаго известняковаго комплекса. 
