ОкСКО-КЛЯЗМИНСКІЙ БАССЕЙНЪ. 
201 
мою, или между Кудьмою и Озеркою. Къ югу отъ нижняго теченія р. Теши ва¬ 
лунная глина непосредственно налегаетъ на юрскія и пестроцвѣтныя породы въ отно¬ 
сительно приподнятыхъ пунктахъ Выксунскаго района (63, 66, 72, 74), распро- 
страненіемъ-же нижневалуннаго песка отмѣчены ложбинныя и понижающіяся полосы; 
размытый моренный пластъ выклинивается въ этихъ полосахъ между верхне- и нижне¬ 
валуннымъ пескомъ. По возвышенному лѣвому берегу Оки (у южной границы нашей 
карты) нижневалунные пески показываются только мѣстами, напр., у с. Дмитріевыхъ 
Горъ; но къ муромскому району, гдѣ коренной массивъ понижается, они образуютъ 
мощныя 10-саженныя толщи (Муромъ, 30; Хоробрицы, 116). Тоже касается области 
рѣкъ Унжи, Ушны, Колпи и Гуся: и здѣсь нижневалунные пески скопляются въ 
ложбинныхъ полосахъ, прорѣзываясь современными руслами рѣкъ (126, 132, 162) а ); 
на междурѣчныхъ плято ихъ зачастую вовсе не оказывается, какъ это можно видѣть 
въ оврагахъ, обнажающихъ каменноугольный известнякъ (120, 160) или въ колодцахъ 
около с. Ликина (168). Переходя съ окско-клязминскаго перевала на правое побе¬ 
режье Клязьмы, мы опять встрѣчаемся съ нижневалунными песками (360, 364), при¬ 
чемъ и здѣсь они залегаютъ неравномѣрно, то утолщаясь въ ложбинахъ коренныхъ 
породъ (367), то выклиниваясь на подъемахъ древняго массива (416). Въ закляз- 
минской полосѣ сохраняется таже общая законность; всѣ рѣчки—Нерль, Ухтохма, 
Уводь, отчасти Теза и Лухъ—прорѣзываютъ подморенныя песчаныя толщи (467, 470, 
472, 482, 505, 508, 527, 530, 554, 575); на перевалахъ-же между ними, или 
тамъ, гдѣ коренныя породы образуютъ выступы и подъемы, не разъ было констати¬ 
ровано отсутствіе яижневалунныхъ песковъ (544, 568). 
Вообще накопленіе подморенныхъ песчаныхъ отложеній несомнѣнно стоитъ въ 
связи съ рельефомъ ледниковаго дна. Не слѣдуетъ, впрочемъ, упускать изъ вида, что 
подледниковые ручьи сами размывали это дно, особенно въ рыхлыхъ породахъ, заме¬ 
тывали ложбины пескомъ и способствовали утоненію и осѣданію моренной настилки 2 ). 
Нынѣшнія рѣки и рѣчки пользуются во многихъ случаяхъ готовыми ложбинами мо¬ 
ренного ландшафта; онѣ выбираютъ для своихъ руслъ пониженныя полосы, которыя и 
по составу ледниковаго наноса (пески) оказываютъ наименьшее сопротивленіе теченію. 
Немаловажную роль въ направленіи древнихъ потоковъ и современныхъ рѣкъ играетъ 
между прочимъ грядовое расположеніе самой моренной толщи. Дѣйствительно, если 
взять притоки Клязьмы и Оки —Нерль, Ухтохму, Санебу, Вязьму, Уводь, Тезу, Лухъ, 
Судогду, Гусь, Колпь, Унжу, Ушну, Марцу, Тетрухъ и Кестрому, то нельзя не за¬ 
мѣтить, что они текутъ либо съ сѣвера на югъ и съ NW на SO, либо, наоборотъ, 
съ юга на сѣверъ и съ SW на N0. Параллелизмъ руслъ особенно нагляденъ въ 
области лѣвобережья Клязьмы, въ сѣверной части нашей карты. Что въ этомъ парал- 
’) но мішѣ обнажаются нижневалунные пески и глины съ прослойками песка (126, 137). 
2 ) Размываніе пестроцвѣтныхъ мергелисто-песчаныхъ отложеніи рѣзко отражается на составъ 
подморенныхъ песковъ въ районѣ р. Тезы (549, 551). 
Тгуды Геол. Ком. T. XY, № 2. 
26 
