Матеріалы къ познанію прикаспійскаго неогена. 
103 
гармонировало бы съ характеромъ попадающихся тутъ дрейссеысидъ, которыя всѣ 
принадлежатъ уже къ роду Dreissensia. Этотъ же родъ, какъ мы знаемъ, появляется 
впервые въ первомъ понтическомъ ярусѣ, а именно группа rostriformes , тогда 
какъ carinatae были до сихъ поръ извѣстны только изъ второго понтическаго 
яруса, поэтому появленіе въ верхнихъ горизонтахъ маленькой Dreissensia , близкой къ 
Dr. simplex , нисколько не противорѣчитъ проведенной нами параллели между акча- 
гыльскими и мэотическими пластами, тогда какъ присутствіе въ пихъ разновидности 
Dreissensia angusta и формы, близкой къ Dr. Eichwaldi, мало вяжется съ такимъ 
опредѣленіемъ возраста, такъ какъ формы эти свойственны пластамъ, которые всѣ ле¬ 
жатъ выше мэотическаго яруса. Ихъ присутствіе можетъ быть поэтому истолковано 
только или въ томъ смыслѣ, что пласты, заключающіе эти формы, залегая въ самомъ 
верху акчагыльскаго горизонта, соотвѣтствуютъ уже границѣ между мэотическимъ и 
понтическимъ (вторымъ понтическимъ) ярусомъ черноморскаго бассейна. Или же мы 
должны будемъ допустить, что формы этого рода появились уже въ каспійскомъ бас¬ 
сейнѣ ранѣе, чѣмъ въ сосѣднихъ, и уже отсюда перешли въ черноморскій и австро¬ 
венгерскій бассейны. Однако послѣднее предположеніе кажется мнѣ маловѣроятнымъ. 
Въ мэотическомъ бассейнѣ черноморской области неизвѣстно до сихъ поръ вовсе пред¬ 
ставителей рода Dreissensia , тогда какъ въ нижнеконгеріевыхъ отложеніяхъ Австро- 
венгріи мы уже встрѣчаемъ Dreissensiae rostriformes. Было бы поэтому трудно пред¬ 
ставить себѣ одновременное существованіе или даже независимое появленіе этой группы 
въ двухъ удаленныхъ бассейнахъ, при одновременномъ отсутствіи ихъ въ промежуточ¬ 
номъ соединяющемъ ихъ бассейнѣ. Наиболѣе вѣроятнымъ предположеніемъ мнѣ кажется 
все-таки первое, т.-е., что слои, содержащіе дрейссенсидъ въ каспійской области, пред¬ 
ставляютъ среди акчагыльскихъ пластовъ самый верхній горизонтъ. Въ то время, какъ 
въ черноморской области уже закончилось отложеніе мэотическихъ пластовъ, бассейнъ 
которыхъ въ послѣдніе моменты его существованія былъ населенъ мелкорослою, 
чисто соленоватоводною фауною, состоявшею изъ мелкихъ Gongeria , Neritodonta , 
Micromelania, Pyrgula , Hydrobia, въ области Каспія мы допускаемъ еще отложеніе 
слоевъ съ фауною сарматскаго габитуса, продолжающею существовать, геологически 
говоря, одинъ только моментъ еще и тогда, когда въ области Понта начинается уже 
„понтичеекая трансгрессія*, и въ него съ запада изъ среднедунайскаго бассейна на¬ 
чинаютъ переселяться выработавшіеся тамъ спеціальные типы „каспійскаго* характера, 
между прочимъ и родъ Dreissensia. 
Что касается морскихъ элементовъ акчагыльской фауны, то она слагается изъ 
двухъ категорій формъ. 
Первая категорія обнимаетъ виды Mactra, Cardium и Potamides и можетъ быть 
разсматриваема какъ сильно видоизмѣненный остатокъ сарматской фауны. Такъ Mactra 
subcaspia и Mactra Icarabugasica суть ближайшіе родичи сарматской Mactra caspia, 
а прочія мелкія мактры, какъ ни страненъ ихъ внѣшній габитусъ, мы надѣемся, бу- 
