10 
А. Зайцевъ. 
своего значенія и до настоящаго времени, представляясь, какъ уже сказано выше, весьма обстоятель¬ 
нымъ изложеніемъ извѣстныхъ въ то время фактовъ, не говоря объ опредѣленіяхъ породъ, данныхъ 
Карпинскимъ; опредѣленія эти, конечно, должны быть, за немногими исключеніями, измѣнены. 
1835. Въ Горномъ Журналѣ за этотъ годъ (ч. IV, стр. 1) помѣщена статья, составляющая 
продолженіе «Опыта геогностическаго описанія округа Богословскихъ заводовъ» и принадлежащая 
тому же Карпинскому 2-му. Въ ней сообщаются результаты изслѣдованій, произведенныхъ въ 1832 
и 1834 годахъ. Въ районъ ихъ вошло, между прочимъ, пространство, ограниченное на западѣ частью 
рѣкъ ПавдыиЛобвы (до р. Токайки), на сѣверѣ — Лобвой до устья Іолы и на нѣкоторомъ протя¬ 
женіи ниже его, на югѣ — остальной частью Павды и р. Лялей, отъ устья послѣдней до впаденія 
Пясьмы. Оно заключаетъ такимъ образомъ значительную часть нашего района. Указавъ вкратцѣ на 
протекающія въ ограниченной выше мѣстности рѣки и на орографическій характеръ послѣдней, авторъ 
обращается къ описанію развитыхъ здѣсь породъ, располагая его въ порядкѣ слѣдованія ихъ отъ 
Уральскаго кряжа къ востоку. Послѣ описанія « тальково-сланцевой формаціи», изъ породъ которой 
сложенъ кряжъ Урала, Карпинскій переходитъ къ «сіенитовымъ породамъ», распространеннымъ въ 
изслѣдованной имъ мѣстности гораздо болѣе, чѣмъ предыдущія. Здѣсь описана порода Косьвинскаго 
камня, состоящая, по словамъ автора, главнымъ образомъ изъ роговой обманки, содержащей иногда 
примѣсь полевого шпата; на склонахъ горы количество послѣдняго въ породѣ увеличивается. На самой 
вершинѣ Косьвинскаго камня роговая обманка замѣняется, по словамъ Карпинскаго 2-го, діал- 
лагономъ. Такимъ образомъ, въ общемъ онъ довольно вѣрно подмѣтилъ характеръ породъ этой горы 
(діаллагоново-роговообманковый перидотитъ и сланцеватый габбро-діоритъ). Къ сіениту и діориту 
пріурочены имъ мѣсторожденія магнитнаго желѣзняка на Сухогорскомъ, Спасскомъ, Кормо- 
вищенскомъ и др. рудникахъ. Описывая, затѣмъ, «транповыя породы», авторъ указываетъ, между 
прочимъ, на нахожденіе миндальнаго камня въ небольшомъ обнаженіи по р. Лобвѣ, ниже стараго 
Л обнинскаго перевоза, породу Симеоновскаго рудника называетъ «спиллитомъ », при чемъ 
общій характеръ этой послѣдней схваченъ довольно вѣрно. Далѣе мы встрѣчаемъ здѣсь указанія на 
развитіе діорита въ Кушпайской горѣ и гранита въ горѣ около рч. Спасской, обнаженнаго также 
и на берегу Ляли, на нахожденіе кварца на Кремлевскомъ рудникѣ и около верховьевъ р. Парьчи 
и проч. Наконецъ, въ концѣ статьи, гдѣ Карпинскій говоритъ о «формаціи переходнаго известняка», 
есть немало цѣнныхъ для насъ свѣдѣній объ изслѣдованномъ районѣ. Известнякъ развитъ на берегу 
Ляли, противъ устья рч, Велички, по Іолвѣ около Гусевскаго зимовья, проходитъ отсюда къ 
Кремлевскому руднику, выступаетъ по дорогѣ въ Богословскъ, между рѣчками Пятиверстной и 
Роемъ. Онъ слагаетъ также берегъ Лобвы, куда направляется отъ береговъ Тоты, притока 
р. Каквы. Изъ окаменѣлостей въ известнякѣ около Велички авторомъ указывается « Terebratula, 
Cariophyllia и Turitella и, кажется, еще отпечатокъ растенія Calamites radiatus ». Около Гусев¬ 
скаго зимовья встрѣчены имъ въ известнякѣ «теребратулитъ, отличающійся отъ найденнаго въ первомъ 
пунктѣ, Favosites polymorpha и членики стеблей энкриннтовъ». 
Къ статьѣ приложены геогностическая карта въ пятпверстномъ масштабѣ, на одномъ изъ полей 
которой помѣщенъ разрѣзъ въ направленіи съ запада на востокъ (отъ кряжа Урала чрезъ сойку 
Константиновскую, гору Назаровскую и Кремлевскій рудникъ къ зимовью Гусевскому), 
и двѣ таблицы разрѣзовъ. 
1836. Къ этому году относится статья г. Сивкова 2-го «Геогностическое описаніе участковъ 
округа Гороблагодатскихъ заводовъ, изслѣдованныхъ въ 1834 и 1835 годахъ» (Горн. Журн. 
1836, ч. III, кн. VIII, стр. 225). 
Послѣ нѣсколькихъ словъ объ оро- и гидрографіи описываемой мѣстности, авторъ переходитъ 
къ описанію развитыхъ здѣсь породъ, соединяя эти послѣднія, « въ отношеніи къ древности происхож¬ 
денія, въ три формаціи: (первозданную) слюдяносланцевую, (переходную) известняковую и (плутони¬ 
ческую) гранитосіениговую». Въ составъ первой входятъ тальковый и подчиненные ему глинистый, 
хлоритовый и слюдяный сланцы; сланцы эти слагаютъ самый кряжъ. Породами «гранитосіенитовой 
