54 
A. Зайцевъ. 
Отдѣльными партіями средп полевого шпата является эпидотъ, иногда лучисто-жилковатаго 
сложенія (32). Въ нѣкоторыхъ случаяхъ порода обнаруживаетъ болѣе или мепѣе ясно выра¬ 
женное гнейсовое сложеніе (30 — 32). Минеральный составъ разсматриваемыхъ породъ, какъ 
показало микроскопическое изслѣдованіе, въ общемъ сходенъ съ описанными выше роговооб- 
манковыми сіенитами; онѣ состоятъ изъ плагіоклаза, ортоклаза, микроклина (35, порода 
прав. бер. Березовки въ верстѣ выше устья)-, уралита, магнезіальной слюды (3, 9, 28, въ 
1Ѵ 2 — 1 3 / 4 в. отъ Павды, 34, 35, верст, въ 3-хъ выше устья Б. Березовки, 55, 125), 
магнитнаго желѣзняка, титанита (3, 9, 26, 28, на 4-й верстѣ отъ Павды, 30, 35, въ 
верстѣ выше устья Б. Березовки). Плагіоклазъ превратился иногда отчасти въ эпидотъ и 
мусковитъ (3), мѣстами— въ каолинъ (9, 32), въ нѣкоторыхъ случаяхъ наблюдается одно¬ 
временно превращеніе полевого шпата въ указанные минералы (32, прожилки полевого шпата). 
Мѣстами плагіоклазъ является съ кристаллическими очертаніями (28, въ 1 г / 2 в. отъ Павды, 
120), показываетъ иногда облачное затемнѣніе (9, 31), волнообразную изогнутость двойни¬ 
ковыхъ пластинковъ (9, 28 — въ 1 1 / 2 —1 3 / 4 в. отъ Павды, 31) и сдвиги этихъ послѣднихъ 
(31). Уралитъ, обладающій хорошо выраженнымъ плеохроизмомъ и тонкой волокнистостью, 
содержитъ нерѣдко внутри остатки діаллага (9, 26, 29, къ 10103 отъ разработки каолина, 
35, въ верстѣ выше устья Березовки, 37, 125), насчетъ котораго произошло образованіе ура¬ 
лита. Діаллагъ-сѣраго цвѣта, тонковолокнистый, содержитъ иногда извѣстныя включенія 
(29) въ указ, пунктѣ. Продуктами дальнѣйшаго измѣненія самаго уралита являются хлоритъ 
(29, разработка каолина), иногда — вмѣстѣ съ кальцитомъ (125). Въ нѣкоторыхъ случаяхъ 
(28, 35, верст, въ 3-хъ выше устья Б. Березовки, 120) среди уралита замѣчается авгитъ 
зеленоватаго цвѣта, давшій, вѣроятно, мѣсто образованію уралита. Магнезіальная слюда встрѣ¬ 
чается въ небольшомъ количествѣ и подверглась иногда превращенію въ хлоритъ, связан¬ 
ному мѣстами съ обезцѣненіемъ слюды (35, верст, въ 3-хъ выше устья Б. Березовки). 
Титанитъ является въ нѣкоторыхъ случаяхъ, повидимому, сросшимся съ магнетитомъ (9, 30), 
то окружающимъ послѣдній въ видѣ безцвѣтной каймы, то заключеннымъ внутри зеренъ 
магнетита (30). Подобнымъ же образомъ замѣчается иногда присутствіе пирита внутри зеренъ 
магнитнаго желѣзняка. 
Изъ описанныхъ сіенитовъ остановимся нѣсколько на уралитовомъ. Уже въ виду значи¬ 
тельнаго распространенія въ изслѣдованномъ районѣ порода эта представляетъ интересъ, ко¬ 
торый еще болѣе увеличивается при ближайшемъ изученіи ея въ въ петрографическомъ отно¬ 
шеніи. Уралитовый сіенитъ, являющійся большею частью результатомъ измѣненія діаллаго- 
ниваго, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ и авгитоваго сіенита, вслѣдствіе уралитизаціи діаллага или 
авгита, стоитъ близко къ уралитовымъ габбро, благодаря присутствію въ разсматриваемой 
породѣ болѣе или менѣе значительнаго количества плагіоклаза, вслѣдствіе чего иногда она до 
извѣстной степени только условно можетъ быть отнесена къ сіенитамъ. Эта трудность раздѣ¬ 
ленія нѣкоторыхъ видоизмѣненій габбро отъ сіенитовъ на Уралѣ указывается также г. Черны¬ 
шевымъ '). Подобно уралитовымъ габбро, породамъ, какъ выяснилось въ настоящее время, 
*) Бъ „Трудахъ Геологическаго Комитета", т. III, Л» 4, стр. 195 и въ .,Извѣстіяхъ Геологическаго Комитета 1 ’, 
т. VIII, 1689 г. Л« 5, стр. 3. 
