Мѣсторожденія золота Кочкарской системы въ Южномъ Уралѣ. 
39 
жилковъ мышьяковаго, сѣрнаго и другихъ колчедановъ въ количествѣ, достигающемъ, 
папр., процентовъ до 2-хъ мѣстами. Но мѣрѣ же удаленія отъ жильныхъ трещинъ ко¬ 
личество вкрапленныхъ сѣрнистыхъ соединеній быстро надаетъ. Опредѣлить крайніе 
предѣлы ихъ распространенія въ стороны отъ золотоносныхъ жилъ мнѣ однако не 
удалось, такъ какъ здѣсь пока еще не существуетъ длинныхъ квершлаговъ или што¬ 
ленъ; въ рудничныхъ же забояхъ, развѣдочныхъ „разсѣчкахъ" и небольшихъ квершла¬ 
гахъ, съ которыми приходилось имѣть дѣло, гранитъ являлся разсѣченнымъ столь мно¬ 
гочисленными параллельными главной жилѣ трещинами, что вся масса его являлась 
обыкновенно проникнутой въ большемъ или меньшемъ количествѣ колчеданами. Въ 
образцахъ же нормальнаго двуслюдистаго гранита, взятыхъ въ между-жильпыхъ про¬ 
странствахъ какъ изъ шахтъ (слѣдовательно неподалеку сравнительно отъ золото¬ 
носныхъ жилъ), такъ и изъ каменоломенъ или немногочисленныхъ здѣсь выходовъ 
(также находящихся между работающимися золотоносными жилами) сѣрнистыхъ соеди¬ 
неній не оказывается ни при наблюденіи подъ микроскопомъ, ни по анализамъ (про¬ 
изведеннымъ въ лабораторіи Геологическаго Комитета подъ наблюденіемъ горн. инж. 
А. И. Антипова). Результаты ихъ — см. въ нижеслѣдующей таблицѣ. 
Что касается до количества золота, содержащагося въ гранитѣ, то въ непосред¬ 
ственномъ сосѣдствѣ съ работающимися жилами оно въ немъ бываетъ весьма нерѣдко 
столь значительнымъ, что такія части породы находятъ выгоднымъ здѣсь брать попутно 
вмѣстѣ съ жилой. Это въ особенности относится къ спрессованнымъ жилоподобнымъ 
частямъ гранита, или, по мѣстной терминологіи „табашкѣ", вся толща которой выра¬ 
батывается мѣстами сплошь шириною въ нѣсколько аршинъ (примѣрами чего могутъ 
служить жилы: Красная на Архангельскомъ пріискѣ, частью Митрофановская на Митро- 
фановскомъ пріискѣ. Воскресенская па Успенскомъ пріискѣ, Бажуковская на Екатерин¬ 
бургскомъ пріискѣ и другія, см. ниже въ описаніяхъ пріисковъ; при чемъ въ послѣд¬ 
ней, папр., по одной механической пробѣ обнаружено было содержаніе золота около 
Ую золотника). Не динамометаморфизированный же березитовидпый гранитъ берется 
здѣсь лишь до У< — У 2 аршина, наибольшее, въ сторону отъ жилъ; при чемъ въ поясѣ 
поверхпостпаго разрушенія породъ наблюдается распространеніе золота вообще на 
большія разстоянія въ стороны отъ жилъ.—Но, разумѣется, тѣ мѣста боковыхъ по¬ 
родъ, гдѣ въ нихъ пѣтъ ни колчедановъ, ни охристыхъ продуктовъ вывѣтриванья, ни 
кварцевыхъ прожилковъ, нигдѣ не берутся. 
Фактъ существованія золота въ мѣстныхъ боковыхъ гранитныхъ породахъ былъ 
подмѣченъ практиками золотого дѣла уже давно; указанія па него находятся также и 
въ приведенной выше литературѣ, а именно проф. Барботъ-де-Марни (1. с.) упо¬ 
минаетъ объ опытахъ извлеченія золота промывкой послѣ измельченія и обжига кусковъ 
березита съ Каменно-ІІавловскаго пріиска. Затѣмъ проф. Мушкетовъ (1. с.) указы¬ 
ваетъ па содержаніе золота въ прилегающихъ къ золотоноснымъ жиламъ частяхъ бе- 
резитовиднаго гранита и его сланцеватыхъ видоизмѣненіяхъ па пріискахъ: Удачномъ, 
