Мѣсторожденія золота Кочкарской системы въ Южномъ Уралѣ. 
41 
Успенскомъ и Александро-Невскомъ. Наконецъ, въ „Очеркѣ полезныхъ ископаемыхъ" 
акад. Карпинскаго говорится, что золото было „обнаружено химическимъ изслѣдованіемъ 
въ граннтообразныхъ породахъ Успенскаго и Рождественскаго рудниковъ Кочкарской 
системы", а также и „непосредственно наблюдалось вкрапленнымъ въ нѣкоторыхъ по¬ 
родахъ Кочкарской системы"—являясь въ этомъ послѣднемъ случаѣ, очевидно, какъ 
продуктъ разрушенія золотосодержавшихъ колчедановъ. 
Но мѣрѣ удаленія отъ золотоносныхъ жилъ содержаніе золота въ боковыхъ по¬ 
родахъ обыкновенно быстро падаетъ—вслѣдствіе уменьшенія количества и сѣрнистыхъ 
соединеній, которыя, повторяю, наблюдаются здѣсь лишь въ метаморфизованныхъ вдоль 
дислокаціонныхъ трещинъ частяхъ гранита (т. е. въ его березитовидномъ видоизмѣненіи 
и въ жилоподобныхъ частяхъ перемолотой и спрессованной затѣмъ гранитной массы) х ). 
Равнымъ образомъ п при залеганіи золотосодержащихъ жилъ среди порфировыхъ 
жилъ въ сѣверо-восточной части Кочкарской системы, на сѣверномъ склонѣ Каменнаго 
лога, примыкающія къ жиламъ части этихъ породъ являются проникнутыми вкрапле¬ 
ніями псевдоморфическихъ кубическихъ кристалловъ бураго желѣзняка съ самороднымъ 
золотомъ (въ поверхностной зонѣ разрушенія породъ, которою и ограничиваются пока 
работы въ этой части системы), происшедшихъ отъ вывѣтриванія золотосодержащаго 
пирита (см. ниже фиг. 30). Вслѣдствіе этого такія части вывѣтрѣлой въ глину боко¬ 
вой породы, носящей мѣстное названіе „синюги съ кубиками", всегда берутся здѣсь 
вмѣстѣ съ кварцевой жилою, на разстояніе отъ 1—2 вершковъ до */ 4 —У 2 аршина, 
а мѣстами (напр. на Іоанно-ІІредтеченскомъ пріискѣ, 231) даже до 4 — 12 аршинъ 
въ сторону отъ кварцевой золотоносной жилы, такъ какъ вся масса вывѣтрѣлаго пор¬ 
фира, залегавшаго въ этомъ послѣднемъ случаѣ въ висячемъ боку кварцевой 
жилы, обладала содержаніемъ золота въ количествахъ до У 2 — 1У 2 золотниковъ въ 
100 пудахъ. 
Подобныя же вкрапленія золотосодержащихъ колчедановъ (главнымъ образомъ въ 
видѣ пирита) наблюдались и въ боковыхъ породахъ жилъ, подчиненныхъ порфириту 
(напр. на Саввовскомъ пріискѣ, 312, и Гавріило-Архангельскомъ, 275), и динамоме- 
таморфизовапнымъ сланцеватымъ породамъ (напр. на Никольскомъ, 293; Алексапдров- 
скомъ, 266; Казанско-Богородицкомъ, 311, и нѣкоторыхъ другихъ пріискахъ), хотя 
О Подобные же результаты получены недавно John R. Don’ омъ на основанія многочисленныхъ ана¬ 
лизовъ образцовъ боковыхъ горныхъ породъ изъ Австралійскихъ и Ново-Зеландскнхъ мѣсторожденіи золота, 
приведенныхъ въ его весьма поучительномъ отчетѣ „The Genesis of certain auriferous lodes“ (Transactions 
of American Instit. of mining engineeres. 1898, vol. XXVII). Выводы его можно резюмировать такъ, что 
1) золото содержится въ боковыхъ породахъ этихъ мѣсторожденіи (и въ силнкатовыхъ породахъ, удален¬ 
ныхъ отъ послѣднихъ) лишь тамъ, гдѣ въ нихъ заключаются сѣрнистыя соединенія; 2) между содержа¬ 
ніемъ золота въ этихъ колчеданахъ и разстояніемъ отъ золотоносныхъ жилъ существуетъ обратное отно¬ 
шеніе; такъ что колчеданы являющіеся въ значительномъ удаленіи отъ жилъ, рѣдко даже являются золо¬ 
тоносными. Крайніе же предѣлы зоны, содержащей опредѣлимыя количества золота, достигаютъ гамъ до 
20—25 арш. въ обѣ стороны отъ жилы. Въ зонѣ же поверхностнаго вывѣтриванія породъ эти послѣднія 
импрегнировапны золотомъ въ значительно ббльшемъ разстояніи отъ жилъ и вь большей степени. 
Труды Геоі. Ком. Т. ХІП, № 3. 6 
/ 
