72 
Н. Высоцкій. 
теоріи оно тамъ содержится въ ничтожныхъ количествахъ, неуловимыхъ при обыкно¬ 
венномъ химическомъ анализѣ, а потому-де всѣ, не малочисленныя уже въ настоя¬ 
щее время, попытки доказать это положеніе непосредственнымъ анализомъ породъ, взя¬ 
тыхъ въ неизмѣненномъ видѣ, оставались до сихъ поръ, какъ извѣстно, большею частью 
безъ результата. Анализы-же (на которые указываютъ иногда въ литературѣ) не со¬ 
вершенно свѣжихъ породъ, къ тому же бравшихся обыкновенно въ ближайшемъ сосѣд¬ 
ствѣ съ золотымъ мѣсторожденіемъ, хотя и обнаруживаютъ въ извѣстныхъ случаяхъ 
присутствіе золота (а въ Кочкарской системѣ, какъ мы видѣли выше, такія части гор¬ 
ныхъ породъ давно уже служатъ попутно даже и предметомъ добычи) доказывать 
ровно ничего не могутъ, такъ какъ въ измѣненной горной породѣ, содержащей такія 
несомнѣнно вторичныя образованія какъ: сѣрнистыя, мышьяковистыя, сурьмянистыя 
и другія тому подобныя соединенія; карбонаты, хлоритъ, эпидотъ, змѣевикъ, включенія 
вторичнаго кварца и такъ далѣе (не говоря уже о затронутыхъ поверхностнымъ вы¬ 
вѣтриваніемъ породахъ, куда золото могло проникнуть даже механическимъ путемъ изъ 
ближайшаго мѣсторожденія его), очевидно и золото является не первоначальнымъ, а 
вторично осажденнымъ здѣсь вслѣдствіе инфильтраціи, вѣроятно, совмѣстно съ сѣрни¬ 
стыми соединеніями и вторичнымъ кварцемъ, пропорціонально количеству которыхъ 
измѣняется въ этихъ породахъ большею частью и содержаніе золота * *). 
въ самородном і. (меіаллнческомъ) видѣ, но обособилось при общемъ преобразованіи породи (перидо¬ 
тита).—Чернышевъ („Центр, часть Урала 14 , Тр. Г. К., т. III, № 4) указываетъ на „несомнѣнное присут¬ 
ствіе золота въ совершенно свѣжей неизмѣненной діаллагоновой породѣ изъ Камышакскаго мѣсторож¬ 
денія", при чемъ золото открыто было анализомъ (произведеннымъ горнымъ инженеромъ Ячевскимъ), 
но подъ микроскопомъ оно невидимо. Вмѣстѣ съ переходомъ перидотитовъ въ змѣевикъ начинается по¬ 
явленіе видимаго золота въ массѣ породы, притомъ наиболѣе измѣненная масса отличалась и наиболѣе 
богатымъ содержаніемъ золота. 
*) На Уралѣ, по указаніямъ академика Карпинскаго („Очеркъ полезныхъ ископаемыхъ въ Евр. 
Россіи н на Уралѣ 44 , 1881 г., гдѣ онъ, между прочимъ, устанавливаетъ подраздѣленіе золотыхъ мѣсто¬ 
рожденій Урала на два тина: I —жильныхъ н II—гдѣ золото является разсѣяннымъ въ породахъ непо¬ 
средственно, составляя ихъ интегральную часть), золото наблюдалось вкрапленнымъ въ слѣдующихъ гор¬ 
ныхъ породахъ: въ березнгѣ изъ Березовскихъ мѣсторожденій; въ змѣевикѣ: Соймоновской долипы въ 
Кыштымскомъ округѣ, изъ Вознесенскаго пріиска около оз. Калкана, изъ окрестностей Балбука, изъ По- 
ляковекпхъ горъ и изъ Камышакскаго мѣсторожденія (Чернышевъ, 1. с.); въ тальковохлоритовомъ и 
тальковомъ сланцахъ близъ жильнаго Петро-Андреевскаго мѣсторожденія въ Міасскомъ округѣ; въ нѣ¬ 
которыхъ породахъ Кочкарской системы; въ діабазахъ С. Урала (Федоровъ, Г. Ж., 1889 г., т. 2); въ 
сильно разложенномъ діабазовомъ порфиритѣ н туфѣ, проникнутыхъ кальцитомъ н хлоритомъ, изъ руд¬ 
ника Рамѣева около д. Султановой въ ІО. Уралѣ (Чернышевъ, Зап. Мин. Общ., ч. 29, с. 2). — Кромѣ 
того, золото было найдено механическимъ испытаніемъ (т.-е. протолчкой и промывкой) въ березитѣ изъ 
Березовскихъ мѣсторожденій, изъ Кочкарской системы (Барботъ-де-Марни, 1. с.); въ діоритахъ Бого¬ 
словскаго округа.—Затѣмъ химическимъ изслѣдованіемъ горныхъ породъ присутствіе золота было обнару¬ 
жено: въ грантообразныхъ породахъ Успенскаго и Рождественскаго рудниковъ въ Кочкарской системѣ; 
въ глинистыхъ сланцахъ Смоленскаго мѣсторожденія; въ венисовой породѣ, содержащей мѣдныя руды, 
изъ Андреевскаго мѣсторожденія въ Нижне-Тагильскомъ округѣ, при чемъ содержаніе золота здѣсь дости¬ 
гало до 70 зол. въ 100 нудахъ; въ порфиритѣ изъ Ирбитскаго уѣзда, гдѣ содержаніе золота доходитъ до 
10 зол. въ 100 нудахъ. 
Среди иностранныхъ же мѣсторожденій золото, включенное въ массу горныхъ породъ, иаблюдалось 
въ гранитѣ (съ вторичными включеніями кварца, кальцита и колчедановъ) изъ рудника Treadvell въ 
