Мѣсторожденія золота Кочкарской системы въ Южномъ Уралѣ. 
73 
Въ Кочкарской системѣ золото заключается, какъ мы выше видѣли, въ кварцево- 
колчедапистыхъ жилахъ и въ сѣрнистыхъ соединеніяхъ, импрегнировавшихъ прилегаю¬ 
щія къ жильнымъ трещинамъ части боковыхъ породъ, обыкновенно въ большей или 
меньшей степени видоизмѣненныхъ какъ динамическими, такъ и химическими агентами. 
Такъ какъ эти мѣсторожденія здѣсь, какъ было указано, не являются пріуроченными 
къ какой-либо опредѣленной горной породѣ, а напротивъ, залегаютъ во всѣхъ (кромѣ 
змѣевика) мѣстныхъ породахъ, какъ изверя;еннаго, такъ и осадочпаго происхожденія, 
то надо допустить, что золото происходитъ здѣсь: или—согласно съ первой изъ по¬ 
мянутыхъ выше гипотезъ—изъ нѣкоторой глубокой области, вслѣдствіе чего и является 
въ поверхностныхъ горизонтахъ безразлично во всѣхъ породахъ, куда только былъ имъ 
открытъ доступъ чрезъ системы дислокаціонныхъ трещинъ; или же—согласно съ второй 
гипотезой, за неимѣніемъ въ настоящее время никакого другого возможнаго источника 
золота, слѣдуетъ признать за таковой мѣстныя изверженныя породы, главнымъ же обра¬ 
зомъ гранитъ, среди и около периферіи котораго находятся въ Кочкарской системѣ 
всѣ мѣсторожденія золота; въ породахъ же, которымъ золото было чуждо какъ перво¬ 
начальная составная часть (напр., каменноугольному известняку), оно занесено изъ окру¬ 
жающаго и подстилающаго ихъ гранита. — 
Процессы, подъ вліяніемъ которыхъ ничтожныя количества золота, содержавшіяся 
въ этомъ первоначальномъ гранитѣ, могли быть сконцентрированными въ тѣ мѣсто¬ 
рожденія, которыя мы наблюдаемъ теперь въ описываемой мѣстности, состояли пред¬ 
положительно—съ точки зрѣнія второй изъ вышеприведенныхъ гипотезъ—въ слѣдую¬ 
щемъ.—Рудныя образованія золота находятся здѣсь въ очевидномъ соотношеніи съ мѣ¬ 
стами, во 1-хъ, наибольшаго проявленія химическаго метаморфизма, совершившагося въ 
гранитѣ на глубинѣ, а именно— его березитизаціи; во 2-хъ, и при томъ главнѣйшимъ 
образомъ — съ мѣстами механическихъ разрушеній въ его массѣ, предшествовавшихъ 
и служившихъ очевидной причиной перваго. А именно, всюду, гдѣ гранитный мас- 
Аляскѣ (Adams и Dawson); изъ Table-Top около Тнмбары въ Nouvelle-Galles du Sud (H. Wood); изъ 
Новой Зеландіи (Th. Ranft); въ гран улитѣ Criple-Creek’a, съ вкрапленностями кіарца, пирита и теллу¬ 
ристыхъ соединеній золота; въ микрогранудитѣ изъ Golden-Gully въ Квинсдавдѣ (по анализу Daintree); 
въ ортоклазовомъ порфирѣ съ Саре-Шѵег въ Квинсландѣ (Daintree); въ эвритѣ изъ Тимбары въ 
Nouvelle-Galles du Sud (G. W. Gard); въ ріолитахъ, ретинитахъ, нердитахъ и обсидіанѣ изъ 
Guanaco въ Чили (Müricke); въ сіенитѣ изъ Matabeleland’a (А. Bordeaux); въ порфиритахъ изъ 
рудника Contemtion около Tombston (Arisona); въ трахитахъ изъ Cerro-Colorado въ Мексикѣ и изъ 
Новой Зеландіи; въ андезитахъ изъ Verespatak’a и Criple-Creek’a; въ дацитѣ изъ Verespatak'a (Ро- 
sepny); въ фонолитѣ изъ Criple-Creek’a; въ діоритахъ изъ Туркестана (Khutal, по Ainsworth), изъ 
Трансвааля (гора ОрЫг), изъ Mashonaland (рудникъ Agreshire, но Bordeaux), изъ Colorado рудиикъ Oro- 
fino (W. Turner); bl діабазѣ возлѣ Comstocklode (но анализу Becker’a); въ змѣевикахъ изъ Са- 
поопа въ Квинсландѣ, при чемъ наблюдались самородки до 600 gr.; изъ Nouvelles-Galles du Sud и другихъ 
мѣстъ; въ базальтѣ изъ Nouvelle-Galles du Sud (С. S. Wilkinson); въ сл юдяномъ сланцѣ изъ округа 
Manbhum въ Ивдін; въ серицитовомъ сланцѣ изъ Апалахіи, рудники Haill и Burus (Becker); изъ 
Новой Шотландіи (Selwyn); въ хлоритовомъ сланцѣ изъ Black-IIill (Carpenter); въ гранатовой по¬ 
родѣ изъ Канады (Becker). 
Труды Гкол. Ком. T. XIII, .Ns 3. 
10 
