24 
Г. Михайловскій. 
чается на рис. 2 и 3 нѣкоторая параллельность краевъ нижней створки, а мускульный 
отпечатокъ иногда болѣе или менѣе лентообразенъ. 
Ostrea gingensis , по Гер несу 1 ), видъ, имѣющій весьма широкое распространеніе 
въ горизонтальномъ и вертикальномъ направленіи въ предѣлахъ вѣнскаго бассейна. По 
его мнѣнію, начиная съ самыхъ глубокихъ пластовъ Лойберсдорфа, онъ переходитъ въ 
верхній тегель и даже встрѣчается въ сарматѣ. Существуютъ въ литературѣ и другія 
указанія, что разновидность Ostrea gingensis var. sarmatica встрѣчается иногда въ сар¬ 
матскихъ пластахъ западной Евроны. Такъ, впервые устрицы были найдены М. ѵоп 
НаіПкеп’омъ въ сарматѣ окрестностей Офена 2 3 ), и затѣмъ Петерсомъ а ) въ сармат¬ 
скихъ отложеніяхъ у Hidas и Штуромъ 4 ) возлѣ Lapugy. 
Собственно въ предѣлахъ вѣнскаго бассейна Ostrea gingensis была найдена Зюс- 
сомъ и Карреромъ у Нуссдорфа п затѣмъ Т. Фуксомъ въ сарматѣ возлѣ Tliallern 
за Eichkogel’eMb (между Môdling и Gumpoldskirclien) и въ каменоломнѣ Атцельс- 
дорфа 5 ) (Atzelsdorf у Pierawartli). Въ послѣдней мѣстности, по даннымъ Фукса, на 
твердомъ конгломератѣ, заключающемъ отдѣльныя устрицы, лежитъ очень твердый пе¬ 
счаникъ, заключающій Ostrea gingensis наряду съ Cerithium pictum и rubiginosum, 
Modiola volhynica и marginata, Tapes gr ед aria, Ervilia podolica и Cardium obsoletum. 
Наиболѣе частыми здѣсь формами являются цериты и М. volhynica. Этотъ песчаникъ 
прикрытъ перемежающимися пластами песчанистаго мергеля и кварцеваго песка. Между 
песчанистымъ мергелемъ и песчаникомъ находится прослойка голубой глины. Въ по¬ 
слѣдней породѣ Карреру удалось найти 6 видовъ фораминиферъ, Paludina sp. и 
значительное число недѣлимыхъ Ostracoda. Хотя большая часть фораминиферъ указы¬ 
ваетъ на сарматскій возрастъ голубой глины, однако такая форма какъ Cristellaria 
cultrata d’Orl)., кажется, сармату не свойственна, а PolystomeUa subumUlicata 
встрѣчается въ сарматѣ очень рѣдко. Поэтому нѣтъ, такъ сказать, полной увѣ¬ 
ренности въ томъ, что описываемыя отложенія принадлежатъ къ типичному сармату, 
тѣмъ болѣе, что макроскопическая фауна, сопровождающая О. gingensis, какъ разъ 
выражена формами, весьма схожими съ видами, встрѣчающимися въ средиземномор¬ 
скихъ либо переходныхъ отложеніяхъ. Такъ С. pictum часто цитируется авторами 
’) М. Hôrnes. Foss. Moll. II, р. 455. 
2 ) Hautken Miksa. Geologiai tanulmânyok Buda’s Tata kozôtt. M. Hantken. Geologische Studien 
zwischen Ofen und Tata. Math.-naturw. Mittkeilungen über vaterlândische Verhaltnisse. Herausgegeben von 
der stândigen math, naturw. Commission der ungar. Akademie der Wissenschaften. 1861. 
3 ) C. Peters. Die Miocânlocalitât Hidas bei Fünfkirchen in Ungarn. (Sitzungsb. der Kais. Akad. d- 
Wiss. 1862). 
4 ) D. Stur. Bericht über die geologische Uebersickts-Aufnahme des südwestlichen Siebenbürgens. Jahrb. 
der k. k. geolog. R. A. XIII, 1863, pag. 33). 
5 ) Th. Fuchs. Geologische Studien in den Tertiürbildungen des Wiener Beckens. XII. Ueber das 
Auftreten von Austern in den Sarmatischen Bildungen des *Wiener Beckens. Jahrb. der k. k. geolog. R. A. 
1870. В. XX, p. 127. Также см. Th. Fuchs. Geolog. Uebersicht d. jung. Tertiürbildungen des Wiener Beckens. 
Führer zu den Excursionen der Deutsch. Geolog. Gesellschaft, p. 72 u A. Bittner. Ueber d. Charakter d- 
sarmatischen Fauna des Wiener Beckens. Jahrb. der k. k. geolog. R. A. Band XXXIII, p. 139. 
