Средиземноморскія отложенія Томаковки. 
41 
modesta Dubois. Отъ нашей формы видъ Дюбуа, происходящій вѣроятно изъ среди¬ 
земноморскихъ отложеній, отличается, кромѣ величины, иной формой макушки и киле- 
ватостью, которой нашъ видъ не обладаетъ (сужу по рис. Дюбуа). 
Tapes vetulus, близкій къ нашему видъ, характеризуется большимъ вертикаль¬ 
нымъ распространеніемъ въ Вѣнскомъ бассейнѣ. Замѣчательно, что чаще всего онъ 
встрѣчается въ низахъ австрійскаго міоцена. Такъ по Зюссу *) Tapes vetulus свой¬ 
ствененъ пескамъ Гаудерндорфа, гдѣ эта форма присутствуетъ совмѣстно съ С. тагда- 
ritaceum , Mactra Bucklandi, Venus Aglaurae , Mytïlus Ilaidingeri , т.-е. въ слояхъ такъ 
называемаго перваго средиземноморскаго яруса. Во французскомъ міоценѣ по Фон¬ 
танен) “) Tapes vetulus свойственна болѣе низамъ его. 
Tapes rhomboïdes —форма изъ пліоцена Италіи и Англіи и весьма часто встрѣ¬ 
чается въ Атлантическомъ океанѣ; наоборотъ, въ Средиземномъ морѣ и южной части 
Адріатики опа встрѣчается сравнительно рѣдко. 
Ervilla trigonula Sokol. 
Таб. И, фиг. 35-38. 
Н. Соколовъ. Слои съ Venus konkensis , стр. 23—26, табл. II, рис. 36—41. 
Въ породѣ Томаковки довольно часто встрѣчаются маленькіе отпечатки раковины, 
повидимому принадлежащей къ роду Егѵіііа. На рис. 37 изображена створка съ на¬ 
ружной стороны, а рис. 35 и 36 передаютъ замокъ и внутреннее строеніе. Н. А. 
Соколовымъ этотъ видъ сначала былъ опредѣленъ какъ Егѵіііа podoliea Eichw. var. 3 ), 
а потомъ онъ былъ имъ признанъ за новый, установленный имъ же видъ Е. tri¬ 
gonula 4 ). Я вполнѣ согласенъ съ этимъ опредѣленіемъ. Е. trigonula , составляя пере¬ 
ходъ отъ Е. pusilla Phill. къ сарматской Е. podoliea Eichw. var. infrasarmatica, 
характеризуется малой величиной, а главное очертаніемъ верхняго (замочнаго) края 
раковины, отличающагося равномѣрнымъ наклономъ передней и задней части его, 
вслѣдствіе чего верхняя половина раковины получаетъ треугольную форму. Кромѣ того 
макушка у Е. trigonula острѣе, нижній (брюшной) край раковины болѣе округленъ, 
а задпяя часть ея короче и болѣе съужена, чѣмъ у Е. podoliea. Изображенные мною 
экземпляры немного меньше, чѣмъ типичная форма изъ Конки. Егѵіііа pusilla болѣе 
вытянута въ длину и треугольнаго очертанія не имѣетъ. Синусъ мантійной линіи у 
томаковской формы, къ сожалѣнію, плохо виденъ. Егѵіііа podoliea Eichw. var. Ла- 
*) Е. Suess. Untersuchungen iiber den Character d. osterreicliischen Tertiârablagerungen Г. Über «lie 
Gliederung d. tert. Bildungen zwischen d. Mannhart etc. Sitzb. d. k. Akad. d. Wissensch. 1866, I Abth. 
Heft. Juni, pag. 10, 12. 
2 ) Fontannes. Etudes stratigraphiques sur le bassin du Rhône. II, p. 49, 55 etc. 
3 ) Геол. пзслѣд. въ южн. части Екатеринославской губ., стр. 5. 
4 ) Слон съ Venus konkensis , стр. 54. 
Труды Геол. Ком. T. XIII, Л» 4. 
6 
