СРЕДИЗЕМНОМОРСКІЯ отложенія Томаковки. 
43 
По Эйхвальду, его видъ болѣе всего схожъ съ L. solenoides Lmk. (L. оЫопда 
Chemnitz) —видомъ нынѣ живущимъ, отличаясь отъ послѣдняго общею формой рако¬ 
вины: у L. ргітірага нижній край раковины идетъ параллельно верхпему „чѣмъ въ 
особенности волынскій видъ отличается отъ L. solenoides* . Сравнивая волыпскій видъ 
съ L. оЫопда (Chemn.) Gmel., т.-е. L. solenoides Lmk., изображенной у Bucquoy *), мы, 
кромѣ разницы въ формѣ, подмѣченной Эйхвальдомъ, находимъ нѣкоторое различіе въ 
замкѣ (зубы у нынѣ живущей формы образуютъ меньшій уголъ между собою) и въ формѣ 
мускульныхъ вдавлепій. Поэтому мнѣ кажется болѣе правильнымъ считать эйхвальдов- 
скій видъ самостоятельнымъ, отличая его отъ современнаго (Эйхвальдъ указываетъ 
также разницу въ окраскѣ). Гернесъ, соединяя свою L. оЫопда съ волыпскимъ ви¬ 
домъ “), изобразилъ на фиг. 7 а, І> и с болѣе продолговатую разновидность, которая 
дѣйствительно имѣетъ очертанія, почти одинаковыя съ волынскимъ видомъ (макушка 
у волынской и томаковской формъ выдается нѣсколько болѣе). 
Однако, если рисунокъ Гернеса точенъ, сейчасъ же въ глаза бросается разница 
между волыпскимъ и вѣнскимъ видами: у волынскаго такъ же какъ п у пынѣ живущаго 
( L . solenoides — L. оЫопда Cliemn.) бухта мантійнаго края начиналась прямо подъ 
заднимъ краемъ задняго мускульнаго вдавленія, а у L. оЫопда Гернеса она не доходитъ 
даже до средины задняго мускульнаго отпечатка, которое само имѣетъ нѣсколько 
другую форму. Кромѣ того усматривается нѣкоторая разница и въ замкѣ. Па осно¬ 
ваніи всего этого я затрудняюсь отождествить волынскую, а стало быть и томаковскую 
форму съ L. оЫопда М. Hôrnes (non Chemn.) тѣмъ болѣе, что уже давно нѣкоторыми 
авторами оспаривается тождество гернесовской L. оЫопда съ нынѣ живущей, съ ко¬ 
торой, какъ мы видѣли, болѣе схожъ волынскій видъ. Такъ по мнѣнію Карла Майера * * 3 4 ), 
видъ, изображенный Гернесомъ на фиг. 7, есть L. elliptica Lmk. ( L . lutraria L.), a 
болѣе короткая и широкая разновидность фигуры 6-ой должна составить особый видъ — 
Lutraria ( Lutaria по правописанію Майера) Hôrnesi May. Точно также Фонтаннь 
различаетъ L. оЫопда Нбгп. отъ L. оЫопда Chemn. ‘)- 
Современная L. оЫопда является сравнительно рѣдкой формой въ Средиземномъ 
морѣ 5 ), но пользуется громаднымъ распространеніемъ въ Атлантическомъ океанѣ, на¬ 
чиная отъ восточныхъ береговъ Ирландіи и южныхъ Англіи, вплоть до Марокко, Сене¬ 
гала и острововъ Зеленаго мыса. Существуетъ указаніе Sowerby о нахожденіи этой формы 
у береговъ мыса Доброй Надежды 6 ). Живетъ этотъ видъ въ предѣлахъ литторальной 
зоны, зарываясь въ глинистый песокъ. По Гернесу, Lutraria оЫопда Chemn. исклю¬ 
чительно встрѣчается возлѣ тѣхъ мѣстъ, гдѣ большія рѣки впадаютъ въ море. 
’) Moll. marins de Roussillon. II, p. 572—577, pl. 84, ff. 1—7. 
*) M. Hôrnes. Fossil. Mol. d. Tert. lieckens von Wien. T. II, pag. 58—59, Taf. V, ff. 6 und 7. 
3 ) Mayer, Charles. Catalogue d. fossiles d. terrains tertiaires de musée de Zurich, pp. 52—53. 
4 ) Fontannes. Les mollusques pliocènes de la vallée du Rhône et de Roussillon, p. 27. 
*) Locard. Les coquilles marines des côtes de France, p. 269. 
r ) Bucquoy. Mol. mar. de Roussillon. T. Il, p. 577. 
G* 
