Г. Михайловскій. 
7 *'» 
съ Желтенькой тождествена по величинѣ и очертаніямъ съ томаковскими маленькими 
представителями этого ѵ рода. 
Ostrea ? sp. 
Довольно крупное ядро, изображенное въ естественную 
величину на помѣщаемомъ здѣсь рисункѣ, опредѣлялось 
В. Домгеромъ и Н. А. Соколовымъ, принадлежащимъ къ 
роду Terebratula. 
Однако общая конфигурація створки и характеръ слѣ¬ 
довъ наростанія мнѣ кажутся болѣе похожими па свойствен¬ 
ные устрицамъ. Если это дѣйствительно устричпая створка, 
то можетъ быть она могла бы принадлежать Ostrea digitalina 
Dubois —виду, весьма распространенному въ отложеніяхъ во- 
лынско-подольскаго типа, представители котораго подходятъ 
къ раковинѣ съ Желтенькой и по величинѣ (другая, до¬ 
вольно также распространенная па ГІодоліи и въ Бессарабіи, форма— О. cochlear Poli 
меньше). 
Рис. 3. Ostrea sp. 
Bittium scabrum Olivi. 
На рис. 4 хорошо видна скульптура, позволяющая точно 
опредѣлить принадлежность отпечатка именно къ этому виду. 
На слѣпкѣ отчетливо видно 4 оборота и усматривается, что 
на каждомъ оборотѣ было четыре спирали, которыя отъ пересѣ- 
Ри с. 4. Bittium scabrum чен і я нхъ продольными ребрышками дали 4 ряда бугорковъ. На 
Olivi. Увеличено. 
предпослѣднемъ и послѣднемъ оборотахъ усматривается еще пятая 
спираль. При сравненіи этого слѣпка со слѣпками Bittium scabrum Томаковки, я не 
нашелъ никакой существенной разницы. 
Trochus patulus Brocc.? 
Отпечатокъ поврежденъ, и поэтому послѣдній оборотъ выходитъ неясно и можетъ 
быть подрисованъ лишь наугадъ. Вотъ почему я не рѣшаюсь дать изображенія слѣпка 
съ него и оставляю вопросительный знакъ при опредѣленіи, хотя характеръ скульптуры 
предпослѣдняго оборота и общая конфигурація раковины весьма напоминаютъ Trochus 
patulus Вгосс.; послѣдияя форма является одной изъ наиболѣе часто встрѣчающихся 
раковинъ на Волыни. 
