Средиземноморскія отложенія Томаковки. 
77 
Bissoa turricula Eiclivv. 
На слѣпкѣ, хотя не видно цѣликомъ устья, но по счастливой 
случайности можно замѣтить, что край послѣдняго оборота былъ 
снабженъ вульстой, какъ это не трудно разсмотрѣть на рис. 5. 
Поэтому отнесеніе этой формы къ роду Bissoa, а не Mohrenster- 
піа является пе гадательнымъ, а сдѣланнымъ съ нѣкоторой увѣ¬ 
ренностью. Скульптура и очертанія указываютъ на принадлежность 
къ виду Bissoa turricula Eichw. 
Рис. 5. Ilissoa turricula 
Eichw. 
Подведя итоги вышесказанному, мы видимъ, что порода съ Желтенькой содержитъ 
всего 5 формъ. Какъ ни мало ихъ число, тѣмъ не менѣе возрастъ отложеній по Жел¬ 
тенькой можетъ быть установленъ довольно точно. Два вида ( Bittium scabrum и Bissoa 
turricula) опредѣлены съ достаточной степенью точности, а принадлежность представи¬ 
теля рода Trochus къ виду T. patulus Вгосс. весьма вѣроятна. На основаніи этихъ 
формъ мы можемъ поэтому сказать, что порода съ Желтенькой не только вообще 
міоценоваго возраста, но, вѣроятно, принадлежитъ къ самымъ верхамъ средиземно¬ 
морскаго яруса. Въ самомъ дѣлѣ посмотримъ, каково значеніе опредѣленныхъ только 
что формъ въ смыслѣ точнаго установленія возраста? 
Bittium scabrum характеризуетъ въ Восточной Галиціи преимущественно верхи 
развитыхъ тамъ средиземноморскихъ отложеній, а въ окрестностяхъ Вѣны встрѣчается 
и въ сарматскихъ слояхъ. Bissoa turricula точно также принадлежитъ къ числу 
видовъ, свойственныхъ верхамъ морского міоцена и связана близкимъ родствомъ съ 
Mohrensternia inflata , которая отличается отъ первой формы лишь исчезновеніемъ вульсты. 
Наконецъ Troclius patulus также представляетъ верхне-средиземноморскую форму, 
которая изрѣдка переходитъ и въ сарматъ. Такъ Т. Фуксъ ее приводитъ для сармат¬ 
скихъ отложеній Goys 1 ), по даннымъ Вольфа она встрѣчается въ сарматѣ Рудольф- 
сгейма 2 ), а Фбттерле ее указываетъ для сарматскихъ пластовъ Буковины ")• 
Такимъ образомъ всѣ три опредѣленныя формы съ Желтенькой встрѣчаются изрѣдка 
и въ сарматѣ. Принимая во вниманіе ограниченное число ихъ, трудно допустить под¬ 
боръ этихъ видовъ случайностью, а поэтому мы должны заключить, что отложенія по 
Желтенькой должны быть отнесены къ самымъ верхамъ средиземноморскихъ отложеній. 
Сарматскими они быть не могутъ: этому противорѣчатъ Charria и Ostrea и то обстоя¬ 
тельство, что мы не встрѣчаемъ здѣсь ни одной, характерной хотя бы для самыхъ 
низовъ сармата, формы. 
\) T. Fuchs. Jahrb. d. К. К. geoF R. A. 1863, р. 770. 
*) Wolf. Verhandl. d. К. К. geol. R. А. 1869, р. 84. 
3 ) Fütterle. Verhandl. d. К. К. geol. R. А. 1870, р. 325. 
