ч 
ГЛАВА III. 
Краткій очеркъ средиземноморскихъ отложеній Россіи. 
Польша. — Волынь, ІІодолія и Бессарабія.— Крымо-кавказская область.— Отложенія среди¬ 
земноморско-сарматскія съ переходной, либо смѣшанной фауной. 
Для того, чтобы рѣшить вопросъ, къ какимъ изъ извѣстныхъ въ Россіи отложеній 
средняго міоцена ближе всего стоитъ описанная нами во второй главѣ фауна, раз¬ 
смотримъ въ краткихъ чертахъ наши средиземноморскія отложенія. Этой цѣли и по 
священъ предлагаемый въ настоящей статьѣ очеркъ. Онъ не можетъ претендовать на 
полноту и точность, такъ какъ авторъ настоящей работы знакомъ лишь немного съ 
отложеніями Волыни, что же касается остальныхъ областей, гдѣ развиты средиземно- 
морскія отложенія, то приходится довольствоваться лишь данными литературы преиму¬ 
щественно первой половины XIX столѣтія (это касается преимущественно палеонто¬ 
логической стороны вопроса). 
Фауна Корытницы требуетъ обработки согласно существующимъ теперь въ наукѣ 
взглядамъ, чокракскій известнякъ палеонтологически еще не обработанъ, а личное зна¬ 
комство, наконецъ, пишущаго эти строки съ фауной Волыни ограничивается тѣмъ 
матеріаломъ, который былъ собранъ во время двухъ кратковременныхъ экскурсій въ 
Кременецкій уѣздъ. 
Эти обстоятельства извинятъ нѣсколько недостатки настоящаго очерка, однако 
дать его я считаю не безполезнымъ, такъ какъ единственный существующій въ лите¬ 
ратурѣ очеркъ, принадлежащій проф. Андрусову ! ), написанъ нѣсколько лѣтъ тому 
назадъ и черезчуръ ужъ кратокъ (особенно это касается отложеній западнаго типа). 
Средиземноморскія отложенія давно уже извѣстны въ юго-западной Польшѣ. 
‘) N. Andrussow. Südrussische Neogenablagerungen Theil I. Зап. И. С. II. Минерал. Общ. XXXIV, 
вып. 2. 
