Средиземноморскія отложенія Томаковки. 
95 
Все это приводитъ Гильбера къ заключенію, что Die Lagerung einer Schiclite 
mit der Fauna (1er Mediterranstufe liber sarmatischen Schichten wircl nur behauptet, 
nicht nachgewieseu. Das bedeutentste Hôhenniveau des Yorkommens von Boliôt k&nn 
nicht als ausreichend betraclitet werden 1 ). 
Однако и Гильберъ не отрицаетъ того факта, что иногда известняки нѣкото¬ 
рыхъ мѣстностей (Збаражъ, Гонтова-гора) содержатъ въ одномъ кускѣ Lima и Па- 
liotis наряду съ сарматскими формами. 
Поэтому Гильберъ склоняется къ мысли, высказанной Вольфомъ, что эти слои 
могутъ представлять отложенія со смѣшанной фауной, стоящія на рубежѣ между сре¬ 
диземноморскими и сарматскими. 
Какъ ни соблазнительно и естественно подобное предположеніе, однако противъ 
пего говорятъ слѣдующія соображенія. 
Какъ мы уже видѣли, „uebersarmatische Schichten “ большею частью неслоисты, 
содержатъ Membranipora lapidosa и встрѣчаются въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ проходятъ 
черезъ Галицію Толтры. 
Хотя возникновеніе громаднаго коралловаго рифа, впослѣдствіи обросшаго мшан¬ 
ками и серпулями, какъ это доказано прекрасной работой Михальскаго о толтрахъ 2 ), 
относится къ концу средиземноморскаго вѣка, и хотя толтры конечно существовали и 
въ то переходное время, когда чисто морской бассейнъ превратился въ солоноватый, 
именно въ нихъ рискованно искать „переходныхъ отложеній", „переходной" либо 
„смѣшанной фауны. Взглядъ этотъ, не мнѣ лично принадлежащій, а высказанный мнѣ 
въ устной бесѣдѣ А. О. Михальскимъ, исходитъ изъ слѣдующихъ соображеній. Къ 
концу средиземноморскаго вѣка, когда морская вода стала разжижаться прѣсной, въ 
устьяхъ рѣкъ въ небольшихъ заливахъ стали возникать „смѣшанныя" либо „пере¬ 
ходныя" фауны. 
Рифъ, какъ коралловая постройка, не могъ расти въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ именно 
могла зарождаться „переходная" фаупа; это доказывается давно извѣстной „боязнью" 
со стороны коралловъ хотя бы незначительной примѣси прѣсной воды. Если же ростъ 
рифа, обусловленный жизнедѣятельностью коралловъ и др. чисто морскихъ организмовъ, 
прекратился, то увеличеніе его объема могло происходить далѣе, благодаря работѣ 
мшанокъ и серпуль вѣроятно уже въ нижне-сарматскій вѣкъ. 
Въ работѣ Михальскаго о Толтрахъ мы, кромѣ того, находимъ весьма остро¬ 
умное и правдоподобное объясненіе, почему легко можетъ получиться въ концѣ концовъ 
порода со „смѣшанной" фауной и почему подобное смѣшеніе можетъ наблюдаться въ 
одномъ кускѣ такой породы. Сарматское море, покрывая и выполняя углубленія въ ко¬ 
ралловомъ рифѣ, откладывало органогенную породу, ставшую со временемъ не отличимой 
’) Hilber. Geol. Studien in d. ostgaliz. Miocan, p. 313. 
*_) A. Михальскій. Къ вопросу о геологической природѣ подольскихъ толтръ. Изя. Геолог. Ком., 
т. XIV, № 4, стр. 115—193. 
