96 
Г. Михайловскій. 
отъ топ, которая отложена была средиземноморскими водами. Поэтому обѣ породы ли¬ 
шенныя слоистости и имѣвшія кромѣ того еще неправильную поверхность спая, сдѣлались 
какъ бы одной породой. Понятно, что даже при внимательномъ коллектированіи изъ 
одной н той же, повидимому, породы будутъ браться морскія и сарматскія окаменѣло- 
стн, а если штуфъ изъ мѣста спая, то на ограниченномъ пространствѣ наряду съ 
Ervïlia podolica или СегИЫит rubiginosum встрѣтится какой-нибудь Haliotis или Ostrea. 
Что такое утвержденіе не голословно, это доказываетъ работа, недавно появившаяся 
и разсматривающая подробно вопросъ о „смѣшанныхъ" и „переходныхъ" фаунахъ. 
Это текстъ къ геологической картѣ Галиціи Тейссейра х ). 
Объ этомъ трудѣ я позволяю себѣ сказать нѣсколько словъ въ томъ мѣстѣ моей 
работы, гдѣ я останавливаюсь на вопросѣ о „смѣшанныхъ" и переходныхъ фаунахъ 
нашего міоцена, здѣсь же я укажу лишь на тѣ заключенія, къ которымъ пришелъ 
Тейссейръ относительно гипса и сопровождающихъ его образованій. 
Если я точно понимаю мысли этого автора относительно эрвиліевыхъ слоевъ, то 
Тейссейру они представляются въ видѣ особой фаціи, переходящей въ горизонталь¬ 
номъ направленіи и могущей замѣщать другія отложенія галиційскаго міоцена. По его 
словамъ, „въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ развилась эрвиліевая толща, тамъ всегда она покры¬ 
ваетъ мѣлъ, девонъ пли, наконецъ, средиземноморскіе пески, но никогда эта толща не 
прикрывается песками съ нормальной фауной нашего міоцена" 2 ). 
Изъ этихъ словъ можно вывести заключеніе, что эрвиліевые пласты не составляютъ 
особаго горизонта галиційскаго міоцена, а представляютъ мѣстную фацію, являясь по 
Тейссейру либо эквивалентомъ извѣстной части лптотамніеваго известняка 3 ), либо 
даже угленосной толщи. Относительно гипса, который по Тейссейру представляетъ 
переходное отложеніе, авторъ пришелъ къ заключенію, что „гипсъ всегда выступаетъ 
рядомъ съ мергелемъ, изобилующимъ Pecten’mn (margiel przegrzebkowy = слоямъ съ 
Peden scissus Е. Favre, иначе слоямъ Кайзервальда) и при этомъ либо вмѣстѣ съ 
нимъ, либо среди самыхъ верховъ литотамніевыхъ отложеній, либо прикрываетъ ихъ. 
Въ заключеніе кромѣ этихъ литературныхъ данныхъ о возрастѣ гипса слѣдуетъ 
еще указать, что по словамъ Альта 4 ), вездѣ, гдѣ нуллипоровыя породы встрѣчаются 
совмѣстно съ гипсомъ, онѣ прикрываются имъ; это особенно хорошо замѣтно по 
Альту въ Восточной Галиціи вдоль Днѣстра и его притоковъ, какъ напр., въ Млы- 
новцахъ, гдѣ гипсъ лежитъ на литотамніевомъ известнякѣ. Въ свою очередь, по 
даннымъ этого ученаго, гипсъ прикрывается песчаниками, соотвѣтствующими верхнимъ 
пескамъ Лемберга (средиземноморскимъ). 
Варботъ де Марии наблюдалъ также гипсъ въ Кудринцахъ (напротивъ Млынов- 
1 ) ЛѴ. Teisseyre. Atlas geol. Galicyi. Text do zeszyty osmego. 
2 ) \Y. Teisseyre. Atlas geol. Galicyi. Text do zeszyty 8-go, str. 40. 
3 ) Тамъ же, 40 страница. 
9 A11 h. Die Gypsformation der Nord-lvarpathen Lânder. Jahrb. der k. k. geolog. R. A. 1858, p. 143. 
