Средиземноморскія отложенія Томаконки. 
99 
Литература по этимъ отложеніямъ велика въ количественномъ отношеніи *) и 
богата фактами — это объясняется великолѣпнымъ палеонтологическимъ матеріаломъ, 
находимымъ въ изобиліи въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ (Жуковцы, Шушковцы, яръ Жа- 
бякъ у с. Дзвпняче, Старый ІІочаевъ, Залисцы, Варовцы, Левада, Кремепно и др.). 
Какъ ни велика количественно эта литература, работъ, однако, особенно важ¬ 
ныхъ и существенныхъ сравнительно немного, причемъ онѣ принадлежатъ преимуще¬ 
ственно первой половинѣ прошлаго столѣтія, тогда какъ за послѣднія 30 лѣтъ вся 
литература исчерпывается нѣсколькими статьями А. О. Михальскаго, В. Д. Ласка- 
рева, U. А. Тутковскаго и автора настоящей работы. 
Въ геологическомъ отношеніи особенно важными являются работы Бессера, 
Андржеіовскаго, Лковицкаго, Пуша, Эйхва.іьда, Дюбуа, Блёде, М. Гернеса 
и Барбота-де-Марни. 
Бъ мою задачу не можетъ входить подробный разборъ имѣющихся въ литературѣ 
данныхъ о міоценѣ Волыни (это заняло бы очень много мѣста) тѣмъ болѣе, что въ 
извѣстной работѣ Барбота-де- Марн и критически разобрано большинство трудовъ 
его предшественниковъ въ дѣлѣ изученія средиземноморскихъ отложеній Волыни, По¬ 
дол іи и Бессарабіи, а за послѣднія 30 лѣтъ этимъ отложеніямъ посвящено было 
только нѣсколько работъ, изъ которыхъ наиболѣе интересными являются извѣстная 
работа о толтрахъ А. О. Михальскаго * 2 ) и статьи В. Д. Ласкарева 3 ). 
*) Литература по міоцену Юго-Западнаго края указана въ слѣдующихъ работахъ: 
a) II. Барботъ-де-Марни. Отчетъ по поѣздкѣ въ Галицію, Волынь и Подолію въ 1865 г. Юбнл. 
Сборн. Импер Минералог. Общ. 1867 годъ, стр. 63—71. 
b) V. Hilber. Geologische Studien in den ostgaliziscken Miocan-Gebieten, Jahrb. d. K. K. geolog. 
R. A. XXXII, 1882, pag. 197 (5;—225 (33). Очень обстоятельный и точный указатель литературы по 
геологіи Галиціи, Волыни и Подоліи. 
c) I. Siemiradzki і Dunikowski. Szkic gieologiczny krôlestwa Polskiego i krajôw przyleglych. 
Pamçtnik Fizyograf. T. XI. 1891, str. 110—135. Указатель этотъ неполонъ и невѣренъ. 
d) Радкевичъ. Г. Библіографическій указатель литературы но геологіи Кіевскаго учебнаго округа. 
1897. Зап. Кіевск. Общ Естеств. T. XIV, вын. 2. 
2 ) А. Михальскій. Къ вопросу о геологической природѣ подольскихъ толтръ. Изв. Геол. Ком. 
XIV. 1895. 
3 ) Геологическія наблюденія вдоль Новоселнцкихъ вѣтвей юго-западныхъ жел. дорогъ. Зап. Новорос. 
Общ. Естеств. 1896 г. T. XX, в. 2.—Геологическія изслѣдованія въ области 17 листа общей карты Евро¬ 
пейской Россіи. Изв. Геол. Ком. T. XVI, № 6—7. — Геологическія изслѣдованія водораздѣла верховьевъ 
рр. Горыни и Случа въ области 17 листа. Изв. Геол. Ком., т. XVIII, М 4, 1899 годъ.—Замѣтка о палеон¬ 
тологическомъ характерѣ отложеній въ обласіи 17 листа. Изв. Геол. Ком., т. XVIII. 1899 и Remerkungen 
tiber die Miocanablagerungen Volhyniens. Jahrb. d. k. k. geolog. R. A. Band. XL1X. 1899. 
Кромѣ того 2 статьи Тутковскаго были посвящены микрофаунѣ Волшнеиодольскихъ міоценовыхъ 
отложеній (Записки Кіев. Общ. Естеств. 1891 г., т. XII, вын. I, протоколы стр. XXXV и „О геологиче¬ 
скомъ характерѣ микрофауны третичныхъ отложеній Подольской губерніи, Зап. Кіев. Общ Естеств. 
т. XIII. 1892 г. протоколы, стр. VI—XI. Тамъ же (стр. V—VI), напечатана замѣтка II. Н. Кузнецкаго, 
въ которой приведено 11 новыхъ для Волыни видовъ безъ обозначенія мѣстностей, откуда они проис¬ 
ходятъ. 
Нѣсколько страницъ о волыне-иодольскихъ отложеніяхъ мы находимъ въ статьяхъ Н. И. Андрусова 
Die slidrussischen Neogenablagerungen. Th. I—III. Что-же касается тѣхъ данныхъ о средиземноморских!. 
13* 
