Средиземноморскія отложенія Томаковки. 
101 
del Piemonte е délia Liguria и въ статьяхъ К. Майера, печатавшихся въ Journal de 
Conchiologie. Изъ всѣхъ этихъ работъ особенно важными являются „Lethaea", „Con¬ 
chiologie" Дюбуа и трудъ М. Герпеса. 
На основаніи всего этого богатаго литературнаго матеріала и руководствуясь 
своими наблюденіями, постараемся дать въ самыхъ общихъ чертахъ очеркъ волынско- 
подольскихъ средиземноморскихъ отложеній. 
Составляя непосредственное продолженіе восточно-галиційскихъ, они вступаютъ 
въ предѣлы Россіи между Радзивиловомъ и Ледуховомъ. Въ Кременецкомъ уѣздѣ не¬ 
сомнѣнно средиземноморскія отложенія преимущественно занимаютъ юго-восточную и 
южную части его. По Ласкареву 1 ), восточная граница ихъ несомнѣннаго, сопро¬ 
вождаемаго окаменѣлостями, распространенія опредѣляется линіей, соединяющей Кре- 
менецъ-Тылявку съ м. Бѣлозеркой. 
Однако, мною было указано, что въ дер. Куты 2 ), въ сѣверо-восточномъ углу 
уѣзда бурый уголь залегаетъ въ условіяхъ, весьма напоминающихъ тѣ, при которыхъ 
мы его находимъ въ Кременцѣ, Ст. Почаевѣ, Жабякѣ и Залисцахъ. Поэтому мы съ 
весьма большой долей вѣроятности границу распространенія средиземноморскихъ отло¬ 
женій можемъ отодвинуть до линіи Куты-Шушковцы. Линія эта, однако, не можетъ 
совпадать съ прямой, такъ какъ мною было указано, что по дорогѣ отъ Бѣло- 
зерки до Ямполя третичныхъ породъ не встрѣчается 3 ). Въ этой части уѣзда лёссъ 
часто непосредственно прикрываетъ мѣловыя породы, и возможно, что здѣсь и не было 
совсѣмъ средиземноморскихъ отложеній, такъ какъ мѣловые осадки достигаютъ въ этомъ 
районѣ значительной высоты, а для Шушковецъ мною было указано, что средиземно- 
морскія отложенія въ послѣдней мѣстности свидѣтельствуютъ о томъ, что берегъ про¬ 
ходилъ очень близко. Поэтому можно предположить, что между Кутами и Бѣлозеркой 
береговая линія изгибалась по направленію къ западу. 
Далѣе къ югу береговая линія можетъ быть весьма приблизительно намѣчена 
линіей, проходящей черезъ Бѣлозерку, Варовцы, Леваду, Приворотье и Пыжевку. Та¬ 
кимъ образомъ берегъ шелъ приблизительно параллельно толтровому рифу, примѣрно 
въ разстояніи 15 — 25 верстъ отъ него, на что обращено было вниманіе А. О. Ми¬ 
хальскимъ. 
Сравнивая далѣе береговыя линіи средиземноморскаго бассейна и сарматскаго, мы 
опять видимъ, что приблизительно эти двѣ линіи были параллельны, какъ это видно на 
картѣ Н. А. Соколова, причемъ берегъ сарматскаго моря, выраженный приблизительно 
линіей Меджибожъ-Браиловъ-Зведеновка-Марковка-Ставки (возлѣ ст. Рудница) 4 )- 
') Ласкаревъ. Геол. нзслѣд. Кременецкаго уѣзда. Изв. Геол. Ком. 1887, стр. 231. 
7 ) Міоценовыя отложенія нѣкоторыхъ мѣстъ Волыни, стр. 31. 
3 ) Ibidem, стр. 29. 
4 ) У меня имѣются въ коллекціи сарматскія окамевѣлостн изъ окрестностей ст. І’удннцы, кромѣ 
того въ Черноминѣ я видѣлъ сарматскія окаменѣлости изъ буровой скважины (впослѣдствіи она была 
