Средиземноморскія отложенія Том л конки. 
147 
Кромѣ того, если Venus Бацевича есть Spaniodon , какъ это предполагаетъ 
II. И. Андрусовъ, то, по даннымъ вышеназваннаго кавказскаго геолога, эта форма 
встрѣчается въ Сигнахскомъ уѣздѣ совмѣстно съ ТеШпа (Syndesmya) reflexa] и Solen 
въ пластахъ, которые Бацевичъ относитъ къ сармату '). 
Наконецъ, по Сорокину и Симоновичу, въ Кутаисской губ. (Квирила) „Venus 
pulrhella Dubois", т.-е. Spaniodontella pulchella Баііу встрѣчается совмѣстно съ Саг- 
dium protractum и obsoletum, ТеШпа reflexa (т.-е. Syndesmya reflexa Eichw.) u Lu- 
cina nivea Eicliw. (т.-е. Lucina Dujardini). Одпако въ этихъ же пластахъ Симоно¬ 
вичемъ и Сорокинымъ указываются Corhula и Nucula, поэтому „сарматъ" этихъ 
ученыхъ, равно какъ и „сарматъ" Бацевича нѣсколько сомпителенъ, а стало быть 
нахожденіе спаніодонтовъ въ сарматѣ Закавказья цока еще требуетъ болѣе убѣдитель¬ 
ныхъ доказательствъ. 
Возвращаясь къ чокракскому известняку, мы видимъ, что если для спапіодонто- 
выхъ пластовъ явится возможность доказать ихъ нижнесарматскій возрастъ, то исчез¬ 
нетъ то главное препятствіе, которое мѣшаетъ отнести чокракскій известнякъ (цѣли¬ 
комъ или только верхніе горизонты его) не только по характеру фауны, но и по вре¬ 
мени образованія къ отложеніямъ, переходнымъ отъ средиземноморскихъ къ сармат¬ 
скимъ. 
Если это окажется дѣйствительно такъ, то въ такомъ случаѣ эквивалентовъ по 
времени отложенія для чокракскаго известняка слѣдуетъ искать въ пластахъ Конки 
и Новочеркасска, такъ какъ переходный характеръ фауны слоевъ съ Venus konkensis 
достаточно убѣдительно выяспенъ Соколовымъ, а данныя стратиграфіи говорятъ за то, 
что они залегаютъ ниже самаго нижняго горизонта сармата; послѣдній горизонтъ здѣсь 
выраженъ пластомъ съ Егѵгііа infrasarmatica , Tapes Vitalianus d’Orb. Syndesmya 
reflexa , Cardium praeplicatum, Mactra ci. fragilis Lask., Bull a Lajonkaireana и 
mel'itopolitana и Sandbergeria roxolanica var., причемъ, по Соколову, возможенъ 
весьма и перерывъ между этимъ пластомъ сармата и слоями съ Venus konkensis 2 ). 
Если считать чокракскій известнякъ и слои Конки отложеніями одновременными, 
то слѣдуетъ ожидать встрѣтить въ нихъ рядъ общихъ формъ. Между тѣмъ такихъ 
формъ мы находимъ немпого: можетъ быть Lucina dentata var., Syndesmya alla var. 
scythica , Corhula gibba, Niotha Dujardini, Cerithium nodosoplicatum , опредѣленный Со¬ 
коловымъ въ пластахъ Копки съ вопросительнымъ знакомъ, такъ же какъ и Dosinia ехо- 
leta L. (послѣдняя форма приводится Ивановымъ для песковъ Ставрополя одновре¬ 
менныхъ, по Апдрусову, его чокракскому известняку). Всего, стало быть, maximum 
6 формъ. 
') Бацевичъ. Геолог, описаніе части Сигиахскаго и Тифлисскаго уѣздовъ. Мат. дли геологіи Кав¬ 
каза. 1878 г. 
*) Слои съ Venus konkensis, стр. 50—51. 
И)* 
