Средиземноморскія отложенія Томлковки. 
1 Н 1 
g егіа). Въ силу такого своеобразнаго и мѣстнаго характера этой фауны трудно по¬ 
этому н надѣяться, чтобы изслѣдованіе ея могло отвѣтить цѣликомъ на вопросъ о про¬ 
исхожденіи сарматской фауны и самое большее, что можетъ дать она, это уясненіе 
генезиса весьма ограниченнаго числа сарматскихъ видовъ. 
Средиземноморская фауна Волыни, какъ мы видѣли, очень богата; нижнесармат¬ 
ская этого же района хотя и представляется бѣдной по сравненію съ средиземномор¬ 
ской, все же гораздо богаче бугловской. Въ средиземноморскихъ пластахъ и сармат¬ 
скихъ мы встрѣчаемъ нѣкоторое количество видовъ, или очень близкихъ, или связан¬ 
ныхъ между собой какими-то генетическими отношеніями. Однако многія изъ этихъ 
нитей, соединяющихъ верхне-средиземноморскую фауну Волыни съ нижпесарматской, 
обрываются въ бугловскихъ пластахъ. Напримѣръ, формы: С. mitrale, С. mediterra- 
пеит, С. rubiginosum, Murex sublavatus , Columbella scripta, Natica helicina являются 
общими для этихъ двухъ фаунъ и вмѣстѣ съ тѣмъ онѣ отсутствуютъ въ слояхъ Бу- 
гловкн. Точно также въ послѣднихъ отложеніяхъ нѣтъ нѣкоторыхъ формъ, схожихъ 
съ представителями тѣхъ средиземноморскихъ видовъ, родство которыхъ съ нижне- 
сарматскими болѣе или менѣе очевидно. Таковы, напримѣръ, слѣдующія формы: Pleu¬ 
rotoma Schreïbersii sp., связанная вѣроятно съ Pleurotoma Boderleini, Buccimm mio- 
cenicum, который помощью B. nodoso-costatum изъ слоевъ Конки связанъ съ сармат¬ 
скимъ В. duplication, Вопах intermedius, связанный съ нижнесарматскимъ JDonax den- 
tiger черезъ Вопах rutrum Конки, и еще нѣкоторыя другія формы, особенно изъ тро- 
хидъ, которыми очень богатъ нижній сарматъ. Слѣдуетъ сказать, что генетическія соот¬ 
ношенія всѣхъ этихъ формъ прослѣживаются отъ средиземноморскихъ пластовъ вплоть 
до пижнесарматскихъ, если сопоставить эти первые съ слоями Конки, Новочеркасска 
и горизонтомъ съ Murex sublavatus. 
Поэтому логически мы приходимъ къ заключенію, что одновременно съ малень¬ 
кимъ бугловскпмъ бассейномъ должно было существовать болѣе открытое море, въ ко¬ 
торомъ фауна имѣла не столь мѣстный, а болѣе общій характеръ, море, гдѣ жили 
представители такихъ родовъ какъ Murex , Pleurotoma, Natica, Cerithium. Однако глав¬ 
ная трудность заключается въ вопросѣ, гдѣ искать это море? Если искать на Волыни 
въ самыхъ верхахъ средиземноморскихъ отложеній, то вѣдь, по Ласкареву и отчасти 
по моимъ наблюденіямъ, бугловскіе слои прикрываютъ горизонтъ съ Cardium praeechi- 
natum и Venus Sobieskii var. Если послѣдній горизонтъ не считать самими верхами Во¬ 
лынскихъ средиземноморскихъ отложеній, то нужно предположить, что самые верхи 
ихъ были смыты и стало быть бугловскіе слои отдѣлены перерывомъ отъ средиземно¬ 
морскихъ? (предположеніе, которое высказалъ Соколовъ). Наконецъ на Волыпп от¬ 
крытъ тѣмъ же Ласкаревымъ (Кунча и др. мѣста) самый нижній горизонтъ сармата 
съ Murex sublavatus, Pleurotoma Boderleini, Columbella scripta, Natica cf. lielicina , 
Buccinum coloratum sp. Въ виду того, что налеганіе этихъ слоевъ па пласты Бугловкп 
требуетъ болѣе убѣдительныхъ доказательствъ, чѣмъ тѣ, которыя приводитъ Ласка- 
21 
Труды Геол. Ком. T. XIII, Л» 4. 
