Средиземноморскія отложенія Томаковеи. 
169 
то сразу увидимъ значительную разницу, такъ какъ фауна этихъ двухъ послѣднихъ 
мѣстностей отличается отъ томаковской гораздо большимъ процентомъ пелециподъ. Такъ, 
въ Шушковцахъ пелециподы составляютъ 47,62% всей суммы видовъ моллюсковъ (га- 
стероподы 52,38% ея), а въ Наславче процентное содержаніе пелециподъ выражается 
47,10%? и брюхоногихъ 52,90%. Такъ какъ относительно этихъ двухъ послѣднихъ 
мѣстностей списки окаменелостей являются сравнительно полными и болѣе падежными, 
чѣмъ для другихъ мѣстностей Волыни, то это обстоятельство даетъ намъ право съ 
нѣкоторою увѣренностью прійти къ заключенію, что фауна Томаковкп жила при нѣ¬ 
сколько другихъ фаціевыхъ условіяхъ, чѣмъ фауна Шушковецъ и Наславче. Въ чемъ 
заключалась эта разница—сказать трудно, но вѣроятно кромѣ нѣкоторой разницы въ 
глубинѣ, здѣсь игралъ роль и характеръ дна. 
Было бы весьма интереснымъ опредѣлить ту глубину, на которой жила тома- 
ковская фауна. Среди формъ, свойственныхъ ей, мы находимъ около 6 весьма близ¬ 
кихъ къ современнымъ видамъ. Допуская, что эти формы и нынѣ живущія обитали на 
одинаковыхъ глубинахъ, мы получимъ для нпхъ батиметрическія данныя, въ метрахъ, 
сопоставленныя на слѣдующей табличкѣ, которая составлена по сочиненіямъ Валь¬ 
тера, Bucquoy, Dautzenberg’a и Dollffus’a и статьѣ Pallary г ), изслѣдованія 
котораго производились въ Танжерской бухтѣ (противъ Гибралтара) въ предѣлахъ литто- 
ральной зоны до глубины въ 20 метровъ. 
Walther. 
Bucquoy, 
Dautzentierg, 
Dollffus. 
Pallary. 
Nucula nucléus L. 
3-2157 
5—250 
съ 12 
Area lactea L., . 
1—548 
2—30 
до 20 
Corbula діЪЪа Olivi. 
5-2698 
2—150 
изобил. на 12 
Nassa incrassata Müll.. 
2—300 
Nat ica millepunctata Lmk. 
3-91 
2—700 
Trochus fanulum Gmel. 
18-54 
4-100 
съ 12 
Эта табличка лишній разъ показываетъ безполезность для нашихъ цѣлей тѣхъ 
батиметрическихъ данныхъ, которыя мы находимъ въ работахъ Вальтера п Bucquoy. 
Здѣсь нѣтъ ни одной формы, относительно которой не существовало бы противорѣчія. 
Поэтому сказать что-либо опредѣленное о глубинѣ, на которой жила фауна То- 
маковки, положительно невозможно. Все же нѣсколько соображеній какъ будто гово¬ 
рятъ за то, что эта глубина не могла быть сколько-нибудь значительной. 
*) Paul Pallary. Liste des mollusques testacés de Tanger. Journal de conchyliologie 1902. Vol. I. 
•N* 1, pag. 1—39. 
Труды Геол. Ком. T. XIII. Ai A. 
22 
