174 
Г. Михайловскій. 
Однако придавать большое значеніе въ смыслѣ одновременности слоевъ Тома- 
ковки той и другой фаунѣ на основаніи всѣхъ этихъ „общихъ" формъ не приходится, 
такъ какъ Гильберъ не указываетъ особенностей приводимыхъ имъ видовъ. Напри¬ 
мѣръ, неизвѣстно, тождествена ли J lonodonta angulata Бѣлой горы съ настоящимъ 
эйхвальдовскимъ видомъ (сарматскимъ), или же съ средиземноморской Monodonta 
angulata М. Hoernes. ( Gibbula adriatica Phil.). Точно такъ же не указано, предста¬ 
вляетъ ли Pyramidella plicosa списка Гильбера гладкій варіететъ (подобно волынской 
формѣ) или же снабжена, подобно томаковской, бороздкой (P. unisulcata). Кромѣ 
того, какъ мы видимъ, въ фаунѣ Томаковки, хотя и встрѣчаются представители Тиг- 
ritella, схожіе съ T. Pgthagoraica Hilb., но все же настоящій видъ Гильбера отсут¬ 
ствуетъ. Наконецъ, мы въ фаунѣ Бѣлой горы не встрѣчаемъ совсѣмъ весьма много¬ 
численныхъ въ пластахъ Томаковки гребешковъ изъ группы Pecten opercidaris, вмѣсто 
которыхъ находимъ часто встрѣчающійся въ пескѣ Бѣлой горы Pecten elegans. 
Замѣчательно, что представитель группы Р. орегсиіагіз , P. Niedzwiedzkii Hilb., 
весьма схожій съ P. JJomgeri u P. Hilberi Томаковки, встрѣчается въ пластахъ 
В. Галиціи, носящихъ нѣсколько иной характеръ, чѣмъ отложенія съ Turritélla 
Pgthagoraica , Pyramidella plicosa , Nucula nucléus etc. Такъ въ пескѣ и песчаникѣ 
Николаева Pecten Niedzwiedzkii найденъ совмѣстно съ P. Besseri, Cytherea erycina, 
Panopaea Menardi , Heterostegina costata, Amphistegina Haueri u др. 
Изъ всего вышесказаннаго слѣдуетъ, что пласты Томаковки обнаруживаютъ нѣ¬ 
которое сходство съ песками Восточной Галиціи, но что говорить относительно одно¬ 
временности отложеній Томаковки и пластовъ какой-нибудь опредѣленной мѣстности 
В. Галиціи (Подгорце, Бѣлая гора, Голубица) является преждевременнымъ, такъ какъ 
процентъ общихъ видовъ все же невеликъ. 
Обращаясь теперь къ отложеніямъ Волыни и Подоліи, мы должны были бы 
встрѣтить у пластовъ Томаковки и пластовъ этихъ послѣднихъ губерній гораздо болѣе 
общихъ формъ, чѣмъ сравнивая, какъ это мы дѣлали раньше, Томаковку съ отложе¬ 
ніями Вѣнскаго бассейна. Однако болѣе близкія къ Екатеринославской губернія, чѣмъ 
окрестности Вѣны, Волынь и Ііодолія обнаруживаютъ не больше, а пожалуй, меньше 
сходства, чѣмъ пласты Штейнабрунна. 
Средиземноморскіе пласты Волыни и Подоліи и отложенія Томаковки заключаютъ 
слѣдующіе общіе виды: 
Nucula nucléus , Area lactea, Ervilia trigonula , Lutraria primipara , Corbula gibba T 
Lucina dentata , Mitra recticosta , Chenopus alatus , Cerithium scahrum , Vermetus? intortus- y 
Turritélla Archimedis, Mohrensternia inflata?, Rissoa Lachesis var.?, Natica millepunctata , 
Natica helicina , Produis quadristriatas?, Trochus affinis и Trochus patulus. Такихъ 
общихъ видовъ, стало быть, наберется не болѣе 18, изъ числа которыхъ тождество 
4-хъ томаковскихъ (отмѣченныхъ вопросительными знаками) съ волынскими нѣсколько 
сомнительно. 
