Средиземноморскія отложенія Томаковки. 
175 
•^тихъ 14 формъ было бы достаточно для уясненія взаимныхъ отношеній суще¬ 
ствующихъ между пластами Томаковки и Волыни, если бы мы нашли въ послѣдней 
губерніи такую мѣстность, пласты которой заключали бы всѣ или же почти всѣ эти 
виды. Однако этого мы не находимъ и благодаря неполнотѣ имѣющихся въ пашемъ 
распоряженіи списковъ окаменѣлостей различныхъ мѣстностей Волыни, результаты, 
получающіеся при сравненіи, являются не вполнѣ надежными. 
> пластовъ г 1омаковки больше всего общихъ видовъ съ песками Стараго Почаева 
и яра Жабякъ. 
Такъ отложенія Стараго Почаева н Томаковки заключаютъ 9 общихъ формъ: 
Mitra recticosta, Chenopus alatus , Bittium scabrum, Trochus patulus , Natica helicina, 
Bat ica miUepunctata , Corbula gibba, Kucula nucléus и Area lactea. 
Кромѣ этихъ выше перечисленныхъ формъ, Trochus fanulum, быть можетъ, встрѣ¬ 
чается и въ Ст. Почаевѣ, а если Rissoa изъ пластовъ Томаковки, опредѣленная нами 
какъ Molirensternia inflata, снабжена была вульстоп и стало быть тождественна съ 
Rissoa turricula , то у Стараго ІІочаева и Томаковки наберется 11 общихъ формъ. 
Что же касается Tiochus angulatus и Trochus g uadr i striât us , то эти два вида, приво¬ 
димые Барботомъ-де-Марпп для Стараго Почаева, нѣсколько сомнительны, такъ какъ 
этотъ авторъ смѣшивалъ Trochus qmdristriatus и Tr. affinis , a Trochus angulatus 
на Волыни встрѣчается въ сарматѣ. 
ТЬмъ пе менѣе нельзя не видѣть, что отложенія Ст. Почаева п Томаковки за- 
кпочаютъ значительное количество общихъ видовъ, однако сказать, что мы имѣемъ 
здѣсь дѣло съ отложеніями одновременными, было бы врядъ лп правильно и вотъ почему; 
Ьсѣ перечисленные здѣсь впды не характерны для пластовъ Стараго Почаева; Cerit- 
hium déformé . напримѣръ, встрѣчающійся въ громадномъ количествѣ экземпляровъ въ 
послѣдней мѣстности, отсутствуетъ въ пластахъ Томаковки, и вмѣсто него мы въ нпхъ 
находимъ Cerithium scabrum — форму, очень рѣдкую для Стараго Почаева. Trochus 
patulus u Nucula nucléus гораздо болѣе характерны для верхняго горизонта волынекпхъ 
отложеній (ІІІушковцы, Вышгородокъ), чѣмъ для нижняго (Старый Почаевъ). Нѣтъ въ 
пластахъ Томаковки и такихъ характерныхъ для песковъ и литотамніевыхъ известня¬ 
ковъ Ст. Почаева формъ, какъ Monodonta mamïlla , Turritella bicarinata , дерптовъ изъ 
і руппы Cerithium Bronni, Mitra laevis, Cardita Partschii п др. формъ. Наконецъ 
вмѣсто Clanculus tuberculatus мы находимъ въ отложеніяхъ Томаковки новый видъ 
Clanculus praecruciatus. 
Фа) на Стараго Почаева, какъ это уже выяснено, принадлежитъ къ низамъ Во¬ 
лынскихъ средиземноморскихъ отложеній, а нами было предположено на основаніи 
стратиграфическихъ данныхъ и характера фауны, что приблизительно такой же возрастъ 
имѣютъ и пласты Нас.іавче. Гакъ какъ послѣдняя мѣстность лежитъ гораздо ближе къ 
Іомаковкѣ, чѣмъ Старый Почаевъ, то въ случаѣ, если отложенія послѣдней мѣстности 
