СРЕДИЗЕМНОМОРСКІЯ ОТЛОЖЕНІЯ ТОМАКОВКИ. 
177 
формой, которую мы предлагаемъ называть Cardium pseudoturonicum. Что же касается 
Cardium papillosum u С. subhispidum Наславче, то въ тождествѣ ихъ съ маленькими 
бугорчатыми Cardia Томаковки убѣдиться невозможно, въ силу плохихъ отпечатковъ, 
которые даютъ послѣднія. Частая въ пластахъ Наславче Егѵіііа опредѣлена Лаза¬ 
ревымъ какъ Егѵіііа pusilla , но опредѣленіе сдѣлано было Ласкаревымъ въ 1895 году, 
когда отъ этого послѣдняго вида еще не была отдѣлена Егѵіііа trigonula и поэтому 
неизвѣстно, имѣемъ ли мы въ обоихъ фаунахъ одну общую форму, или два различ¬ 
ныхъ вида. 
Изъ всего вышесказаннаго слѣдуетъ, что у пластовъ Наславче и Томаковки на¬ 
считывается навѣрное 5 общихъ видовъ, изъ числа которыхъ лишь Trochus patulus 
и Natica millepundata встрѣчаются часто въ пластахъ Наславче, а Turritella Archi- 
medis и Eassa Dujardini въ нихъ рѣдки, также какъ u Ceritliium scabrum , тогда какъ 
Ceritliium déformé (отсутствующій въ пластахъ Томаковки) встрѣчается въ отложе¬ 
ніяхъ Наславче часто. 
Къ этому числу можно прибавить еще маленькую Venus , Егѵіііа u Rissoa inflata , 
тождество которыхъ съ томаковскимн формами хотя п возможно, по пока не доказано. 
Такимъ образомъ нельзя сказать, чтобы отложенія Томаковки п Наславче обна¬ 
руживали между собой сколько-нибудь значительное сходство, п оно во всякомъ случаѣ 
меньше, чѣмъ у Томаковки съ Штепнабрунномъ, Восточной Галиціей п Старымъ 
Почаевымъ. Поэтому я позволю себѣ не согласиться съ Ласкаревымъ, который относи¬ 
тельно сходства Томаковки и Наславче говоритъ слѣдующее *). 
„Песчаныя образованія Наславче являются особенно интересными потому, что 
имѣя непосредственную связь съ волыно-подольскпмп средиземноморскими отложеніями, 
они представляютъ большое сходство п съ отложеніями с. Іомаковки (Екатерин, губ.) 
какъ въ палеонтологическомъ, такъ и въ петрографическомъ отношеніяхъ. Въ послѣдней 
мѣстности также преобладаютъ зеленовато-сѣрые глинистые пески, съ прослоями бѣлаго 
кварцеваго песка; господствующими формами тамъ являются I enus marginata Hôrn., 
Lucina dentata Bast., и др. Первая форма въ пескахъ Наславче не изобилуетъ, но 
L. dentata находится въ подавляющемъ количествѣ' . 
Насколько велико палеонтологическое сходство фауны Наславче п Томаковки, мы 
уже видѣли; что же касается большого петрографическаго сходства, по мнѣнію Лас- 
карева. тѣхъ и другихъ отложеній, то его совсѣмъ не существуетъ. Фауна Наславче 
происходитъ изъ бѣлаго, чистаго, кварцеваго песка, а громадное большинство описан¬ 
ныхъ мною томаковскихъ формъ (въ томъ числѣ и Venus ukrainien и Lucina dentata) 
найдены въ известково-песчаной съ примѣсью глины породѣ, которая то приближается 
къ глинисто-песчанистому известняку, то къ мергелистому песчанику. 
Что же касается глинистаго песка, залегающаго подъ вышеназванной породоіі, го 
онъ заключаетъ лишь Ostrea gingensis , Eecten Domgeri и Г. Hilberi, т.-е. какъ разъ 
>) Ласкаревь. Геолог, наблюденія вдоль Новосел лцвихъ вѣтвей, стр. 17. 
Труды Гвод. Ком. T. XIII, Xs 4. 
23 
