194 
G. M I K H A I L О V S K Y. 
ersten Male einige Vermuthungen in Betreff des Alters und der Lagerungsverhültnisse 
der Schichten von Tomakowka ausgesprochen sind. Wie wir scbon oben gesehen haben, 
batte N. Sokolow sie in seiner ersten Arbeit den obersten Horizonten der II. Medi- 
terran-Stufe zugewiesen. In seinem Artikel „Coup d’oeil sur la géologie de la Russie 
du sud" (Guide des excurs. du VII. Congrès Géol. (1897), XXI, p. 12 bespricht er 
das Alter der Ablagerungen in etwas bestimmterer Form, wie folgt: „Des depots mio¬ 
cènes plus anciens que les sarmatiques ont été découvertes depuis peu au village loma- 
kovka (au sud-ouest d’Ekatherinoslaw) et à la rivière Konka... A Tomakovka des cavités 
à la surface des gneiss-granités sont remplies des produits mal assortis de la destruc¬ 
tion de ces roclies et de marne mêlée de sable grossier, à coquilles et moules d Ostrea 
gingensis Scblotb., Pecten aff. Malvinae Dub., Turritella Pytliagoraica Ililb., Ghama etc... 
Les dépôts de Tomakovka, de même que les dépôts probablement plus récents à la 
rivière Konka, sont évidemment des lambeaux insignifiants, restés après l’érosion du 
miocène inférieur précédant l’époque sarmatique". 
Somit spriclit Sokolow die Vermutbung ans, die Scbicbten von Tomakowka 
kônnten alter sein, als die an der Konka. In seiner Abbandlung liber die Scbicbten 
mit Venus konkensis 11 bringt er einige Erwagungen vor, die dieser Anschauung zur Stiitze 
dienen kônnen. 
„Die Vergleicbung der Fauna aus den Scbicbten, die an der Konka zu Tage 
treten", sagt er (S. 47, r. T.), „mit denen in Tomakowka offenbart eine selir grosse \er- 
scbiedenbeit. In den Ablagerungen von Tomakowka erblicken wir die typische Fauna 
der 2. Mediterran-Stufe mit grossen Scbalen von Ostrea gingensis , Pecten (cf. Mal¬ 
vinae), Ghama sp., Turritella (aus der Gruppe T. turris ) u. a. Niclit eine einzige 
âbulicbe Form begegnet uns in den Scbicbten mit Venus Iconkensis 1 )“... Weiter auf 
S. 48 (S. 90 des deutscben Résumés) finden wir folgende Ausführungen: „Eine solche 
durcbgreifende Verschiedenheit zwiscben der Fauna der Scbicbten mit Tenus konkensis 
und der Ablagerungen von Tomakowka und anderer Sedimente der Meditei ran-Stufe 
lasst sicli scbwerlich auf Abweicbungen in den Faciesverbaltnissen zurückführen, vor 
allen Dingen scbon desbalb, weil man weder nacli dem Bestande der Fauna nocli nacb 
dem petrographischen Cbarakter der Ablagerungen eine irgend betrâcbtlicbe \ erscbie- 
denbeit in den Faciesverbaltnissen voraussetzen kann, unter denen sich die Ablage¬ 
rungen an der Konka und die von Tomakowka abgesetzt haben. Die einen, wie die an- 
deren sind obne Zweifel in der Nachbarschaft der Kiiste in geringer Tiefe, aber an Orteil 
entstanden, wo sie vor starkem Wellenschlage gesclmtzt waren. Es kann keinem Zweifel 
unterliegen, dass die Scbicbten mit Venus konkensis aus stârker versüsstem V asseï 
berstammen, als die von Tomakowka, aber da diese im selben relativ niclit selir 
i) Wenn der Leser im deutschen Résumé zu N. Sokolow s Arbeit diesen Passus gar nicht und den 
folgenden in etwas anderer Gestalt (S. 90) wiederfindet, so liegt dies daran, dass der Autor seine Aus- 
fiilirungen fiir den deutschen Text stark gekürzt liatte. Anm. clés Tjelersctzers 
