202 
G. M I K H А I L О V S К Y. 
zogen. die ein wenig gebogen erscheinen. Ueberdies zeigen sicli bei der Peripherie noch 
grôbere Zuvvacbsspuren. 
Ans ail dem Gesagten geht es bervor, dass die beschriebene Form eine Sculptur 
besitzt, die nach dem Typus vou P. opercularis und P Bomherri gestaltet ist, sich 
dabei aber docli von beiden durch die germgere Anzahl ilirer Rippen (16 — 17 gegen 
20—22) und deren breitere, stumpfere und abgerundete Gestalt unterscbeidet, wobei 
diese sich unmerklich ausglatten und in die Intercostalrâume übergehen. Von Peden 
Bomherri weicht P. Hilheri ausserdem noch im Gesammthabitus der Schale ab: diese 
ist symmetrischer und zugleich ein wenig kürzer und breiter. 
Unter den früher in der Litteratur bekannten Arten finde ich zwei von Fon- 
tannes beschriebene, die einige Aehnlichkeit mit P. Hilheri an den Tag legen Die 
eine von diesen, die die Bezeiclmung P pavonaceus Font. ) erhalten hat, ist mit 
einer Sculptur nach dem Typus von P opercularis und mit 16 Strahlen ausgestattet, 
weicht iedoch in ihren Umrissen (sie ist breiter) und in der fast viereekigen Form der 
ziemlich scharf hervorspringenden Rippen von jener ab. Die andere Species, P suzensis 
Font * 2 ) zeigt ebenfalls 16-17 Rippen, wie die unserige, dock smd diese sclimaler 
und ragèn starker hervor, àhnlich, wie wir es an P NiedzwiedzUi Hilb. liaben beob- 
achten kônnen. Die bei Sacco 3 ) unter der Benennung P opercularis var. laevigatoides 
Sacco dargestellte Form offenbart auch eine sehr ahnliche Sculptur, aber eine grossere 
Rippenzabl. In jedem Falle jedoch steht sie unserer Species nahe. Dagegen kommt die 
vom selben Autor als Peden opercularis var. sexdecimcostata abgebildete Art un Gha- 
rakter ihrer starker vorspringenden Rippen dem Peden suzensis naher, als unserer 
Form. 
Nucula nucléus L. (Taf. II, Fig. 7?, 8-10, r. T., S. 31). A,, dem in Fig. 10 
abgebildeten Abdrucke sieht man, dass die Schale mit einem nach dem Typus von 
laxodonla gebauten Schlosse ausgestattet gewesen ist, was im Zusammenliange mi 
ihren Umrissen und ihrer Sculptur keinen Ztveifel an der Zugehürigkeit unserer Ab- 
drileke zu dieser Gattung und Species aufkommen lixsst. 
Area lactea I.. (Taf. II, Fig. 1-6, r. T., S. 32). Diese Species ist in unserer 
Sammlung durch 4 Abdrucke vertreten, von denen indess nur die in Fig. 3 6 dar 
„estellten die Sculptur und die ümrisse der Muschel einiger Maassen befhedigend er- 
keunen lassen. Vom Schlosse und von der Innenflâclie der Schale ist es mir me i 
0 Fontannes. Etudes stratigraphiques sur le bassin du Rhône. Le bassin de Visan, p. 80, pl. I 
Ib„ p. 80, pl. I, fig- 5. 
3 ) Sacco. I moll. terz., parte 24, tav. Ш, ng. 31 3- 
