Die Mediterran-Ablagerungen von Tomakowka. 
213 
Intercostalrâume ausmachen. Ueberdies ist der Abdruck cin wenig deformirt. Aus diesem 
Orimde habe ich neben die Speciesbezeichnung ein Fragezeichen gesetzt. Auf unseren 
Abbildungen ist es ersichtlich, dass das Gewinde eine betrachtliche Hôhe bei verhaltnis- 
inassig geringer Breite und unbedingt rundliche, nicht eckige Umgituge besessen bat. 
I)iese Merkmale kehren bei mehreren Arten wieder: welcher von ihnen aber unsere 
Form angehôrt, ist schwer zu entscheiden (weder die Mündung, noch die jugendlichen 
Windungen sind sichtbar). Am meisten scheint sie dem von Bellardi abgebildeten B. 
incrassatum Mail, zu gleiclien, allein auf den Zeichnungen des angeführten Gelebrten 
sind die Itippen gerader, wâhrend sie an unserem Exernplare leicht gekrümmt siud 
(big. 27 ist nicht ganz treu und die Krümmung der Rippen darauf ist übertrieben). 
Buccinum ( Nassa ? Niotha ?) Dujurdini Desh. (Taf. IV, Fig. 42, 43, 40? 41? r. 
T., S. 46) Der in Fig. 42 und 43 abgebildete Abdruck, an dem die Configuration, 
die Sculptur und die Mündung des Gehauses gut sichtbar sind, gestattet uns, diese Art 
ganz genau zu bestimmen. Sehr môglich ist es, dass auch der in Fig. 40 und 41 dar- 
gestellte Abdruck dieser Species angehôrt. 
Buccinum (Bios ) Hoernesi Semper (Taf. IV, Fig. 36 u. 37, r. T., S. 47). Unsere 
l'ig. 37 reproducirt die Umrisse dieser Form nicht vôllig naturgetreu, da sie eckigere 
Umgânge besitzt, aïs die Zeichnung erkennen lâsst. Uebrigens kommt die Eckigkeit der 
ersten Umgânge auch auf der Abbildung gut zur Geltung und auf die ahniiche Ge- 
staltung der beiden letzten kaun man aus der Krümmung der Rippen darauf einen 
Schluss ziehen (die Abgüsse fallen in Folge der eigenthümlichen Beschaffencheit der 
Abdrüike ein wenig deformirt aus). Im Verzeichnisse N. Sokolows figurirt ein Buccinum 
polygonum : diese Bestimmung bezieht sich unbedingt auf die hier besprochene Form. 
Murex (Ocinebra ) l ) caelatus Grat. (Taf. IV, Fig. 46 — 48, r. T., S. 47). 
V. Laskarew, dem ich den in Fig. 46—48 dergestellten Abdruck gezeigt habe, 
sprach die Vermuthung aus, er kônne das Bruchstück eines Murex sein. Nach sorg- 
fâltigem Studium kann ich mich dieser Deutung nur anschliessen. Das Fragment zeigt 
Dank einem glücklichen Zufall den letzten Umgang des Gehauses, an dem es wahr- 
nehmbar ist, dass die Form einen kurzen, zurückgebogenen und geschlossenen Canal besessen 
bat. Im Zusammenhange mit der gut erhaltenen Sculptur reichen diese Merkmale nicht 
nui zur Bestimmung des Genus, sondern auch der Species vôllig hin. Inmitten der 
zahlreichen Vertreter der Gattung Murex aus dem Miocæn ist schon lângst eine intér¬ 
essante form mit sehr kurzem Canal bekannt, die im Wiener Becken aus typisch 
0 Fischer (Man. de conchiol., II, pag. 642) schreibt Ocinebra, indem er das Wort von d>x;vov ableitet. 
