224 
G. MlKHÀILOVSKY. 
Natica? ( Naticina ) helicina Brocc.? (Taf. IV, Fig. 20 u. 21, r. T., S. 63). Wenn 
лѵіг den in Fig. 20 und 21 wiedergegebenen Abdruck als der Gattung Natica angehôrig 
deuten, so gleicht er in seinen ausseren Umrissen und im Charakter der Suturen und 
der Zuwacbsstreifen sehr der bei M. Hoernes auf Taf. XL\ II, Fig. 7 abgebildeten und 
als N. helicina Brocc. bestimmten Species ans Vbslau. 
Pyramiddla plicosa Bronn (Taf. IV, Fig. 44 u. 45, r. T., S. 64). In meinei 
Collection befindet sich ein Abdruck dieser iuteressanten und seltenen Form. Am Ab- 
gusse sind 6 fast flache Spiralwindungen sichtbar. von denen bloss der letzte ein wenig 
starker gewôlbt ist, als die übrigen. Obwohl die Mündung und die für das Genus 
Pyramidélla charakteristischen Falten an der Columella niclit zu sehen sind, kann doch 
an der Zugebôrigkeit unseres Abdruckes zu dem genannten Geuus kein Zweifel aut- 
kommen. Fine gewisse Asymmetrie des Gehauses (sie kommt an der nicht retoucbirten 
Fig. 44 besser zur Geltung), der Charakter der Spiralen und der Suturen, ailes das sind 
Kennzeichen der Gattung Pyramiddla. Bekanntlich besitzt diese heterotrope Embryonal- 
windungen, doch sind sie wegen der geringen Grosse am Abdrucke nicht wahrnehmbar. 
Audi die Bestimmung der Species kann mit Zuversicht vorgenommen werden, da dei 
Abguss mit der von Hoernes *) beschriebenen und abgebildeten P. plicosa Bronn vôllig 
identisch ist. Sie bat, wie es scheint, die selbe Grosse, die selben Winduugsumrisse, 
die selbe tiefe Furche bei der Nalit, die mit dieser einen eigenthümlichen Wulst bei 
jeder Einschnürung erzeugt. Der letzte Umgang ist mit einer tielen rcgelmâssigen und 
scharf begrenzten Furche ausgestattet, die in seiner Lüngsrichtung in der Mitte ver- 
lauft. Auf unsere Form, die der Beschreibung und Abbildung bei Hoernes vollkommen 
entspricht, passt vorzüglich die von Dujardin für seine P. unisulcata geliefeite Be¬ 
schreibung, die er für eine Abart von P. terehellata erklart und die durch eine, wie bei 
unserer Form, „sur le milieu du dernier tour“ verlaufende Furche charakterisirt wird. 
Somit ware es wohl richtiger, die Form von Tomakowka als P. unisulcata Duj. zu 
bezeichnen und aucli die wiener Species mit deutlich ausgesprochener Rinne mit dazu 
zu ziehen, allein Dujardin giebt keine Abbildung von seiner Art und deshalb ziehe ich 
es vor, die Benennung P. plicosa beizubehalten. M. Hoernes liât uuter diesem Namen 
eine Form mit einer Furche am letzten Umgange und eine vôllig glatte zusammeuge- 
fasst. Ob eine solclie Auffassung berechtigt ist, weiss ich nicht. In jedem Falle stelit 
in meinen Augen die vôllige Identitat der Pyramiddla aus Tomakowka mit der P. plicosa 
M. Hoernes, die mit einer Furche am letzten Umgange versehen ist, ausser Zweifel, und 
ebenso halte ich ihre Identitat mit der P. unisulcata Duj. lüi sein wahrscheinlich. 
Pyramiddla plicosa nennt Eichwald aus Zukowcy (A^olhynien), liefert freilich 
keine Zeiclmung davon, allein in seiner in der Uuiversitat zu St. Peteisburg aufbe- 
*) M. Hoernes. Foss. Moll, etc., I, S. 492—493, Taf. XLVI, lig. 20, a, b, c. 
2 ) Dujardin. Mém. sur les couches du sol en Touraine, pag. 282 283. 
