Die Mediterran-Ablagerungen von Tomakowka. 
275 
Ablagerungen mit den westeuropüischen erofïnen und ausser dem in den Grenzen ltuss- 
lands einen Horizont fixiren, von dem an wir, olme einen Irrthum befarchten zu müssen 
die sarmatischen Scliicliten zalileu dürfen. Die von Laskarew in Volhynien entdeckten 
Schichteu mit Murex sublavatus sind aucli nocli debhalb von Wichtigkeit, weil sie eine 
selir weite geographische Verbreitung in Oesterreich-Ungarn besitzeu und also die Bei- 
menguug mediterraner Formen in der aussersten Tiefe des Sarmaticums keine locale 
Ersclieinung, sondern im Gegentheile für diese charakteristisch ist. Darum ist die Ent- 
deckung von Sedimenten dieses Typus aucli in anderen Gegenden Russlands môglich 
und, wo solclie in einem bestimmten Rayon nicht gefunden sind, konnen wir aucli nicht 
ganz sicher sein, es wirklich mit den tiefsten sarmatischen Horizonteu zu thun zu haben. 
Stellen wir uns ein Mal auf diesen Standpunkt, so tliut sich uns die Moglichkeit 
auf, dem unteren Sarmaticum auch die Spauiodontenschichten zuzuweisen (in ihrem vollen 
Umfange oder nur in ilirer oberen Partie), wobei sie z. B. dem Horizonte mit Murex subla¬ 
vatus in Oesterreich-Ungarn und Volhynien gleichzeitige Ablagerungen sein konnen. 
V ir betonen es nochmals, dass diese Ansicht eine blosse Vermuthung ist, aber schon 
je.zt lassen sich zu ihren Gunsten folgende Argumente ins Gefecht führen. 
Erstens enthalten die Spauiodontenschichten von Tüb Karagan (Mangyschlak) neben 
Spamodon (Spaniodontella) gentilis Eicliw., Sp. opisthodon Andruss. Lucina n. sp., 
r/iolas sp., ünio sp., Mohrensternia Barboti Andruss., Nassa Bujardini Desh., Hydrobia 
sp., Scalana sp. die sarmatischen Arten Ervilia podolica var., Serpula scalata Eicliw. 
und Murex sublavatus Bast. Die letzte Form ist, wie wir gesehen haben, besonders 
charakteristisch für den tiefsten sarmatischen Horizont. 
Zweitens finden wir in der neuesten Schrift von Prof. J. Sinzow J ), die eben im 
Begri ff e ist, in den Verhandlungen dérivais. Mineralogisehen Gesellschaft ans Liclit zu 
treten folgende intéressante Angaben. 
In dem bei der Weinniederlage im Oertchen Werchnij Rogatschik (Reg.-Bez. Tauris) 
angelegten Bohrloche sind in der Schicht V 16 (grünlich grauer Thon) neben sehr 
Ѵн'ѴІ,н-1ииі wir das Verzeichnis bei Dubois (Conchiologie, p. 13-14) mit den von Laskarew für Kuntscha 
aufgestellten so erblicken w.r eme frappante Aehnlichkeit. Dabei macht Dubois noch den Zusatz, nicht eine 
\on diesen Arten bnde sich im Seesande (d. h. in den Mediterran-Ablagerungen). Daher ist es durch Laska- 
rews Untersuchungen nur von Ncuem bestatigt worden, dass Dubois Ideen den Ansichten Puscli und 
Licbwalds, aber auch Barbot de Marnys uni viele Jahre voraus geeilt sind. 
‘J Der Artikei unter dem Titel: „Ueber die gebolirten und gegrabenen Brunnen der Staats-\Veinlager u 
ist mir vom Autor in liebenswürdiger Weise in Fal.nen zugestellt worden. Darum balte ici. es nicl.t für 
augemessen, hier eine Analyse davon zu geben. Nur so viel will ich sagen, dass die üntersucbung der Hohrlocher 
in \Urclmij Rogatschik (Tauris) und in den Stadten Melitopol und Berdjansk Prof. Sinzow zu dem Er- 
ge ims gefulirt liât dass Sokolows Scliicliten mit Venus konJcensis, die Ablagerungen von Nowotscherkassk 
sowie auch die Scliicliten mit Spamodon gcnfdis als, tiefster Horizont der sarmatischen Ervilien-Abtheilung 
zu deuten se.en. Diese Anschauung scheint mir wahrscheinlich in Betreff der Spaniodontenschicl.ten, weniger 
hins.chU.ch der Ablagerungen von Nowotscherkassk. Was dagegen die Schichteu an der Konka angel.t, kann 
Kh mich mit ilirer Zuweisung zuin Sarmaticum nicht einverstanden erklaren, denn ich liabe N. Sokolows 
Sainmlung gesehen und mich davon überzeugt, dass sie nur sehr wenige sarmatische Formen umfasst und 
eine typische Uebergangsfauna bildet. 
35* 
