278 
G. MlKHAILOVSK Y. 
der Копка- Ablagerungen etwa 11 Arten mit der des Tschokrak-Kalkes gemeinsam odei 
sie liaben nahe Yerwandte darin. 
Natürlich ist aber aucli die Moglichkeit nicbt ausgesehlossen, dass man in den 
Sedimenten vom Giaur-Tapa einen etwas hôheren Horizont eiblickt, als den typischen 
Tschokrak-Kalk, und ein chrouologisches Bindeglied zwischen diesen beiden Ablage- 
rungstypen, doch scheint dem folgender Umstand zu widersprecben. 
Lassen wir uns, da stratigraphische Anhaltspunkte fehlen, in der Frage, was 
ein wenig alter und was ein wenig jünger ist. von dem Gesamthabitus leiten, den 
eine bestimmte Fauna an sich trâgt, so muss dabei der grôssere Procentsatz eclit sar- 
matischer Formen in erster Linie ius Gewicht fallen und in dieser Hinsicht kann 
man nicbt sagen, wenn man die Fauna vom Giaur-Tapa nacb dem Verzeiclinisse von 
Golubjatnikow beurtheilt, dass sie mehr sarmatische Formen enthalte, als die des 
Tschokrak-Kalkes. 
Unseren Ausführungen über diesen Gegenstaud ist noch kinzuzufügen, dass geiing- 
fiigige Unterschiede im Charakter von Faunen, deren Fundorte durch weite Strecken 
von einander getrennt sind, wie z. B. die Halbinsel von Ivertscli und Dagestau, au! 
Altersunterschiede zurückzuführen sehr gewagt ist, da dabei die faciellen Yerhâltnisse 
ausser Aclit gelassen werden und man beim Fehlen stratigraphischer Grundlageu 
Gefalir lauft, in Fehler zu verfallen. Der Tschokrak-Kalk stellt offenbar ein aus einem 
redit ausgedehnten Wasserbecken stammendes Sédiment dar, wahrend die Konka- 
Schichten sich vielleicht in einer engen Bucht abgesetzt haben. Setzen wir das Letztere auch 
fur die Schichteu vom Giaur-Tapa voraus, wie das Dr. Sokolow gethan liât, und nehmen 
wir an, das Wasser der dortigen Bucht ware durch von den Bergen des Ivaukasus 
herabstrômende Flüsse versüsst worden, so wird es elier begreiflich, weshalb die bauna 
des Giaur-Tapa der von der Копка naker steht, als die des Tschokrak-Kalkes. 
Jedenfalls, wenn man die besprockenen Schichten, wie es Golubjatnikow in 
seiner Schrift durchblicken lâsst, als Uebergangsgebilde deutet, wird man durch die 
Logik gezwungen, diese Anschauung auch auf den Tschokrak-Kalk, mindestens aut seine 
oberen Horizonte auszudehnen. 
Der Schlüssel zur Losung dieser Râtksel ist allein Anscheiue nach auf dem Kau- 
kasus zu suchen, zu dessen geologischer Fmforscliuiig vor der Hand nur die ersten 
Schritte gethan worden sind. Dass in dieser Richtuug noch viel zu erwarten stelit, 
das geht aus der vom Geologischen Comité in Angrift genommenen Detailautuahme dei 
Naphtadistricte hervor, die schon in den ersten zwei Jaliren einen radicalen Umschwung 
in der Schatzung des Alters der kaukasischen Naphta zu Wege gebracht liât. Darum 
wird es nicbt окне Interesse sein, hier eine tabellarische Uebersicht der Ergebnisse zu 
geben, die von D. Golubjatnikow in der Umgebung der htadt Deibent und im 
Ivaitag-Tabassaran-Bezirk von Dagestan, von K. Ivalicki im Bezirke von Ternir- 
Ckan-Schura in Dagestan und vom Verfasser vorliegeuder Arbeit zu Tage gefôrdert 
