Die Mediterran-Ablagerüngen von Tomakowka. 
283 
ilmi in Betreft ilires Charakters und ilires wahrscheinlichen Alters ausgesprochenen 
Ansichten erwachsen lassen. 
Die Fauna von dcr Konka ist eine typische Uebergangsfauna ') und entlnilt nur 
eine beschrânkte Anzahl echt sarmatischer Arten {Tapes Vitalianus d’Orb., Mohren- 
sternia in fl ata und drei vermuthlich ans hblier liegenden sarmatischen Sehichten hierher 
gelangte: Cardium cf. obsoleto, Ervüia podolica, Tornatina Lajonkaireana). Davon ge- 
liôrt keiue zur Zabi der ara bâufigsten in den Konka-Schichten vorkommenden Formen 
(Venus konkensis, Ervilia trigonula, Lucina dentata, Cardium Andrussovi , C. scgloti- 
cum, J Iactra Basteroti var. konkensis und Corbula Michalskii), die durchweg neue und 
eigenartige Species oder Varietaten darstellen. Diese wichtige Eigenthümlichkeit der 
Konka-Schichten weist unverkennbar auf ihren Uebergaugscharakter hin. 
Einen anderen Eindruck ruft die von W. Bogatschew in Nowotscherkassk ent- 
deckte Fauna hervor, die viele mit der Konka-Fauna gemeinsame Arten umfasst, 
daneben aber auch rein sarmatische (z. B. Modiola volhynica , Donax dentiger und 
Centhium rubiginosum), sowie echt mediterrane (Aporrhais alatus?, Corbula gibba, Pecten 
ftavus, Mactra Basteroti). Also tragt sie eher das Geprage einer Mischfauna, aïs einer 
Uebergangsfauna 2 ) an sicli und ein solcher Charakter lasst sich darauf zurtickführen, 
dass sie an der Milndung eines Flusses gelebt liât, der sich hier ins Meer ergoss. Das 
wird durci) die hier zusammen mit marinen Formen vorkommenden Cerithieu, Hydro¬ 
bien und Neritiuen bewiesen 3 ). Eine solche Beschaffenlieit einer Fauna aber’ist dazu 
angethan, uns grosse Behutsamkeit bei der Bestimmung ilires Alters einzuflossen, um 
so mehr, wenn die Daten der Stratigraphie uns im Stiche lassen, demi dieser gebührt 
bei der Losung von Problemen dieser Art jeder Zeit die Ausschlag gebende Stimme. 
Meme l ebersicht erlaube ich mir mit einigen Bemerkungen in Betreff der sogenaun- 
ten Baglowka-Schichten zu schliessen, die Laskarew in Volhynien entdeckt liât. Ich 
habe deren Fauna nicht im Speciellen studirt und sie selbst siud mir nur an zwei 
’) Als „Uebergangsfauna 14 von fier Fauna A zur Fauna B müssen wir meines Erachtens eine solche 
bezcichnen, die eine begrenzte Anzahl von Formen enthâlt, die mit Angehôrigen der Faunen A und B ganz 
îdentisch sind, vorzugsweise aber aus nur ihr eigenen Arten oder aus solclien Varietaten zusammengesetzt 
ist, die einen l ebergang zwischen Formen der einen und der andern vermitteln und dcshalb solcben die 
•1er einen oder der anderen Fauna, zwischen denen sie das Bindeglied bildet, glcichen, ohne mit ilmen iden- 
tisch zu scm. Diesen Anforderungen genügt die Konka-Fauna in vollem Maasse. 
2 ) Allein auch in dieser Fauna haben eigenartige Formen zu entstehen begonnen, z. B. TurriteUa 
atamanica Bogatschew, die nicht nur als neue Art auftritt, sondern vielleicht als neues Subgenus. Am meisteu 
nahern sich ihr die verkürzten Varietaten von T. hicarinata mit vergrossertem Apicalwinkel, die in den 
oberen Mediterran-Ablagerüngen (in den Sehichten mit Cardium praeechinatum) anzutreffen sind. 
3 ) Solche „Delta-Faunen“ offenbaren betrâchtliche Aehnlichkeit unter einander, selbst wenn sie dem 
Alter nach ganz verschiedenen Ablagerungen angehoren. So ist z. B. die Fauna der Sehichten von Laa am 
r 1. Thaya (Oesterreich-Ungarn) nicht jünger, als die Ablagerungen von Grund, ist aber nichts desto weni"er 
der von Nowotscherkassk sehr ahnlicli, und die von Dr. Abel beschricbene Fauna von Niederschleinz bei 
Limberg-Meissau (\ erhdl. d. k. k. Geolog. R.-A., 1900, S. 388), die vermuthlich gleichfalls viel alter ist als 
die von Nowotscherkassk. 
36* 
